Un vigilante de Seguriber dice que ¡°ni vio, ni escuch¨® ni percibi¨® nada¡± anormal

El empleado de Seguriber Carlos Garc¨ªa Somolinos, que custodi¨® uno de los portones de emergencias del Madrid Arena el 1 de noviembre de 2012, ha declarado esta ma?ana que no vio, ni sinti¨®, ni oy¨®, ni percibi¨® nada el d¨ªa del evento.Esta afirmaci¨®n que ha provocado que el? magistrado instructor de la causa le recrimine por su p¨¦rdida de memoria, han informado fuentes jur¨ªdicas.

Garc¨ªa Somolinos ha comparecido como testigo durante aproximadamente tres horas ante el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 51 de Madrid, Eduardo L¨®pez-Palop, que investiga la muerte de cinco j¨®venes en una avalancha humana en el Madrid Arena. Otros dos empleados de Seguriber, que estaban citados hoy a declarar, tambi¨¦n como testigos, ante el magistrado, se han ausentado por enfermedad y por un problema familiar.

Garc¨ªa Somolinos ha explicado que una persona llamada Ra¨²l, al parecer, el jefe de equipo de Seguriber, Ra¨²l monteverde, le mand¨® ponerse junto al port¨®n de emergencias de la cota cinco del Madrid Arena,?en la primera planta, para que no entrara nadie. ?l asegura que cumpli¨® esta orden "a rajatabla", seg¨²n fuentes jur¨ªdicas.

Ha reconocido que, en el interior del recinto, vio a unos hombres "vestidos de negro", aunque no sabe si son de la organizaci¨®n o de Madrid Espacios y Congresos debido a que no los distingue porque nadie va identificado. El testigo ha indicado que s¨®lo oye que a trav¨¦s del radiotransmisor que se da la orden de abrir el port¨®n de emergencias que ¨¦l custodia, aunque ¨¦l no ten¨ªa el mando para hacerlo, por lo que ejecut¨® la orden otra persona a la que ¨¦l no distingue.

Al ser preguntado si no se asusta cuando se abre el port¨®n de emergencias, Garc¨ªa Somolinos ha replicado que no porque le dicen que "est¨¢ correcto". La noche de los hechos era la segunda vez que trabajaba en el Arena, era uno de los refuerzos que contrat¨® la empresa de seguridad y ya no es empleado de Seguriber.

Durante la declaraci¨®n, el juez ha recriminado al testigo: "Perd¨®neme, pero usted no recuerda absolutamente nada". Mar¨ªa Jos¨¦ Si?eriz, la abogada de la familia de Cristina Arce, una de las v¨ªctimas de la tragedia, ha mostrado su preocupaci¨®n por la pasividad de este vigilante de seguridad, a quien ha comparado con "una estatua de sal". Si?eriz ha apuntado que los empleados de Seguriber padecen "una forma extra?a de desmemoria", puesto que "nadie vio nada", al tiempo que ha considerado que en este caso la declaraci¨®n ha sido particularmente "nefasta", ya que no recuerda ni qui¨¦n era su jefe.

Por otro lado, el abogado Salvador D¨ªaz, que defiende al jefe de la Polic¨ªa Municipal de Madrid, Emilio Monteagudo, ha presentado esta ma?ana ante L¨®pez Palop su anunciado recurso contra el auto de apertura de la pieza separada en el caso Madrid Arena por falsedad documental. "No concurren indicios de criminalidad y m¨¢s que una pieza separada tendr¨ªa que ser una deducci¨®n de testimonio porque no hay conexidad", ha aseverado el letrado en los pasillos de los juzgados. A preguntas sobre la base jur¨ªdica sobre la que basan la impugnaci¨®n, se ha limitado a se?alar que la apertura de la investigaci¨®n se enmarca dentro del "circo medi¨¢tico" que se ha creado alrededor de este asunto.