El desfalco de San Fernando acaba con la carrera del exalcalde del PA

Manuel Mar¨ªa de Bernardo quer¨ªa mantenerse en el Ayuntamiento de San Fernando ?(C¨¢diz) hasta demostrar su inocencia. Hace tres a?os que se supo que de la caja municipal, mientras ¨¦l era alcalde, se robaron m¨¢s siete millones de euros. Muchos le acusaron de haberlo permitido y aquel desfalco pudo ser determinante para la derrota del PA en las elecciones municipales. ?l siempre neg¨® responsabilidad alguna y se mantuvo en su puesto de concejal, con un cargo en el gobierno, gracias a un pacto con el PP que le dio a los populares la alcald¨ªa y a ¨¦l un puesto de dedicaci¨®n exclusiva como concejal de limpieza y parques. Este martes present¨® su dimisi¨®n. Se marcha sin haber podido demostrar que era inocente. Al contrario, se va con una sentencia que le considera responsable subsidiario de aquel robo.

El Tribunal de Cuentas cree que Manuel Mar¨ªa de Bernardo y su antecesor Antonio Moreno, durante varios a?os caras muy visibles del andalucismo, tuvieron una responsabilidad indirecta ya que como m¨¢ximo dirigentes pol¨ªticos no tomaron las medidas necesarias para impedir que los cajeros municipales Clemente Ruiz y Mar¨ªa Jos¨¦ Lebrero sustrajeran durante varios a?os m¨¢s de 7,8 millones de euros. A los cajeros les considera responsables directos pero a los alcaldes, subsidiarios porque pudieron haber frenado la desaparici¨®n de dinero p¨²blico y no lo hicieron. La sentencia establece que Ruiz y Lebrero deben devolver 7,6 millones de euros, mientras que los interventores, tesoreros y los dos alcaldes cantidades que van de los 67.000 a los 29.000 euros. Concretamente, De Bernardo y Moreno deber¨¢n pagar 29.250 euros.

Durante este juicio contable, De Bernardo adelant¨® que su intenci¨®n era marcharse de la pol¨ªtica municipal. Hab¨ªa entrado en el Ayuntamiento como concejal en 1999 de la mano de Antonio Moreno. Fue su responsable econ¨®mico hasta que en 2004 Moreno abandon¨® la alcald¨ªa y ¨¦l asumi¨® el puesto. No repiti¨® la mayor¨ªa de su antecesor pero en 2007 pudo conseguir el sill¨®n de alcald¨ªa gracias a un pacto con el PP. Fue en ese mandato cuando salt¨® el esc¨¢ndalo. Fue ¨¦l quien lo denunci¨® personalmente en la comisar¨ªa y en el juzgado cuando la C¨¢mara de Cuentas detect¨® el descuadre econ¨®mico. Pero, por mucho que lo intent¨® frenar, el desfalco conllev¨® un desgaste personal y pol¨ªtico.

De Bernardo prefiri¨® quedarse en el Ayuntamiento, pero este martes se rindi¨®. ¡°Mi intenci¨®n era irme y abandonar el acta de concejal una vez quedara demostrada mi total falta de responsabilidad en este desgraciado asunto¡±, explic¨® en un comunicado. ?l mismo admite en este escrito que no ha sido posible. ¡°Tengo la intenci¨®n de recurrir la sentencia porque no se ajusta ni a la realidad de los acontecimientos ni a derecho. Sigo pensando que no soy responsable del menoscabo producido en este ayuntamiento y espero que la justicia, al final, me d¨¦ la raz¨®n¡±, a?ade el exalcalde.

El dirigente andalucista se marcha porque, seg¨²n detalla, ¡°ha llegado el momento de asumir las responsabilidades administrativas o pol¨ªticas que me achaca el Tribunal de Cuentas, aunque tenga intenci¨®n de recurrirlas¡±. Es por eso que presenta la dimisi¨®n, ya registrada en el Ayuntamiento y aceptada por el alcalde Jos¨¦ Loaiza, del PP.

De Bernardo concluye su escrito pidiendo disculpas a la ciudadan¨ªa y a su partido por los posibles errores cometidos. Abandona la pol¨ªtica municipal y regresar¨¢ a su trabajo. Manuel Mar¨ªa de Bernardo es profesor de Econom¨ªa en la Universidad de C¨¢diz y tambi¨¦n tiene un puesto en la Intervenci¨®n de la Diputaci¨®n.

La renuncia voluntaria de De Bernardo facilita que el pacto entre el PP y el PA se pueda mantener algo m¨¢s de tiempo, aunque muchos creen que no tardar¨¢ en romperse una vez se vayan aproximando las pr¨®ximas elecciones municipales.