Las asociaciones que contrataron a Aneri le acusan de falsificar sus firmas

Las asociaciones que contrataron cursos de formaci¨®n con el empresario cordob¨¦s Jos¨¦ Luis Aneri llevan semanas recopilando informaci¨®n para defenderse. Y han encontrado cosas jugosas. Aseguran estar ¡°perplejas¡± porque, entre los documentos que revisan, han localizado papeles con los que supuestamente se dirigen a las administraciones, pero en los que aseguran que sus firmas est¨¢n falsificadas.

Aneri es de momento el principal sospechoso de una trama de falsificaci¨®n de cursos de formaci¨®n que supuestamente ha hecho desaparecer 4,3 millones de euros de fondos procedentes de la Comunidad de Madrid. La polic¨ªa investiga otros 6,6 millones de ayudas procedentes del Estado. La red de empresas de Aneri falsificaba y duplicaba las identidades de sus alumnos, seg¨²n apuntan las investigaciones. EL PA?S ha tenido acceso a una decena de documentos que obraban en poder de la principal empresa de la trama de Aneri, Sinergia Empresarial Avanzada, SL. En ellos distintas asociaciones solicitan supuestamente a la Fundaci¨®n Tripartita (el organismo del Ministerio de Empleo responsable de gestionar y vigilar las ayudas) altas y bajas para trabajar con Sinergia. Fuentes de la investigaci¨®n se?alan que una de las formas de proceder de las empresas de Aneri era un sistema utilizado en otros casos de corrupci¨®n: el troceo de los contratos.

La ley permite a las empresas otorgar contratos sin presentar ofertas distintas cuando la cuant¨ªa no supere 60.000 euros o el 20% de la subvenci¨®n. Y eso es justo lo que recogen expl¨ªcitamente los expedientes con las supuestas firmas falsificadas de las asociaciones a los que ha tenido acceso este diario.

Dos de estas asociaciones (Ucotrans y Asemcom) han confirmado a este peri¨®dico que las r¨²bricas que aparecen sobre el nombre escrito de sus gerentes no son las aut¨¦nticas. Hay una treintena de asociaciones implicadas que han empezado a organizarse para acudir a los tribunales. Ucotrans, que recibi¨® tanto fondos estatales como regionales, ha presentado una denuncia penal. Lo confirma su gerente, Juan Jos¨¦ Gil, uno de los que no reconoce su firma en los documentos.

La mayor¨ªa de las asociaciones est¨¢n integradas en la patronal madrile?a CEIM, que preside Arturo Fern¨¢ndez. Una decena de las afectadas se reunieron ayer en la plataforma que han creado para presentar una denuncia conjunta y a la que se siguen adhiriendo afectadas. Un portavoz explica que est¨¢n recabando informaci¨®n de las Administraciones sobre los expedientes de Aneri y que han puesto ya en manos de sus gabinetes jur¨ªdicos la supuesta falsificaci¨®n de firmas.

Fuentes cercanas a Aneri han evitado hacer comentarios respecto a este ¨²ltimo hallazgo de la investigaci¨®n. Su ¨²nica versi¨®n, hasta la fecha, es una carta dirigida a este peri¨®dico a mediados de diciembre en la que niega ser un estafador ni haber gestionado las subvenciones. El empresario defiende que solo factur¨® a las asociaciones por los cursos que le encargaban. Es el ¨²nico sospechoso hasta la fecha en las investigaciones de la Comunidad y la polic¨ªa, aunque fuentes de la investigaci¨®n han indicado, sin embargo, que no pudo actuar solo y que las asociaciones recib¨ªan mordidas para que todo el engranaje funcionara.

La primera pista oficial del supuesto fraude se destap¨® en febrero cuando Alfonso Tezanos, presidente de las asociaciones Cecoma y Fedecam y miembro de la ejecutiva de CEIM, avis¨® a cargos de la Subdirecci¨®n de Formaci¨®n Continua sobre el modus operandi de Aneri, al que ¨¦l mismo hab¨ªa recomendado a las asociaciones. Ni la Comunidad intervino ni Tezanos alert¨® a las asociaciones, seg¨²n declararon algunas de ellas. Durante los meses posteriores, la red sigui¨® funcionando sin sobresaltos, hasta que las notificaciones sin respuesta comenzaron a acumularse en el despacho de Aneri.

En lugar de denuncias, hubo premios. Sinergia Empresarial Avanzada recibi¨® en noviembre la etiqueta de Madrid Excelente, un distintivo de la Comunidad de Madrid que avalaba su calidad frente a sus clientes.