El PSOE intenta impedir que los jueces voten hoy la privatizaci¨®n sanitaria

En el ¨²ltimo momento, justo el d¨ªa antes de que los 50 magistrados convocados para decidir si se reactiva la privatizaci¨®n sanitaria se re¨²nan, el Partido Socialista de Madrid (PSM) intent¨® ayer paralizar la votaci¨®n en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) presentando un escrito en el que pide la suspensi¨®n del pleno por defectos procesales. Los jueces de la Sala de lo Contencioso-administrativo deben decidir sobre siete recursos, entre los que destaca el que present¨® la Comunidad de Madrid contra la suspensi¨®n cautelar de la adjudicaci¨®n a tres empresas de la gesti¨®n de seis hospitales p¨²blicos.

El PSM alega en su escrito que ninguna de las partes ha recibido comunicaci¨®n sobre el orden del d¨ªa de ese pleno ni sobre su composici¨®n. A?ade que ha conocido por los medios de comunicaci¨®n la ¡°inminente sesi¨®n¡± del pleno para deliberar, votar y fallar sobre los recursos. La decisi¨®n de elevar al pleno la competencia sobre todos los asuntos relacionados con la privatizaci¨®n fue, adem¨¢s de ¡°inusual¡±, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, muy pol¨¦mica. Los socialistas recusaron al entonces presidente de la Sala de lo Contencioso por quedarse los recursos porque consideraron que Gerardo Mart¨ªnez Trist¨¢n estaba demasiado relacionado con el PP como para ser imparcial. Tom¨¢s G¨®mez, l¨ªder de los socialistas madrile?os, dimiti¨® posteriormente como senador cuando PP y PSOE pactaron la composici¨®n del nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en el que Mart¨ªnez Trist¨¢n consigui¨® un puesto.

Pero este magistrado, que fue nombrado vocal del CGPJ a propuesta del PP y est¨¢ casado con una consejera del Gobierno de Mar¨ªa Dolores de Cospedal ¡ªtambi¨¦n exalto cargo de la Comunidad de Madrid¡ª, ya no presidir¨¢ la reuni¨®n, puesto que a finales de diciembre fue nombrado miembro de la Comisi¨®n Permanente del ¨®rgano de gobierno de los jueces y ese cargo requiere exclusividad. Le sustituye Miguel ?ngel Vegas, el magistrado con m¨¢s antig¨¹edad en la sala.

El concurso para privatizar la gesti¨®n de seis hospitales lleva paralizado desde septiembre pasado por orden judicial. La Secci¨®n Tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo determin¨® que la Comunidad de Madrid deb¨ªa mantener la gesti¨®n actual hasta que existiera una sentencia, lo que se demorar¨ªa entre a?o y medio y dos a?os. La sorprendente decisi¨®n de Mart¨ªnez Trist¨¢n, tomada en octubre, vuelve a poner sobre la mesa una reactivaci¨®n de los planes de Ignacio Gonz¨¢lez durante esta legislatura.

El PSM considera en su escrito que la falta de comunicaci¨®n sobre la convocatoria del pleno ¡°vulnera el derecho a un proceso con todas las garant¨ªas¡± y le genera ¡°indefensi¨®n¡±. A?ade que no ha sido informado sobre si Mart¨ªnez Trist¨¢n ha sido sustituido tras su nombramiento para el Poder Judicial. ¡°Ma?ana se va a decidir el futuro de seis millones y medio de personas¡±, se?al¨® ayer Tom¨¢s G¨®mez, que a?adi¨® que espera que el TSJM ¡°tome la mejor decisi¨®n para la gente¡±. El PP le acus¨® de ¡°presionar¡± a los jueces, a lo que respondi¨® que lo que hace es ¡°defender a los madrile?os¡±. Tanto su partido como la asociaci¨®n de m¨¦dicos AFEM, cuyo recurso motiv¨® la suspensi¨®n cautelar del proceso de privatizaci¨®n, han anunciado que volver¨¢n a acudir a los tribunales para detener los planes de Ignacio Gonz¨¢lez si se levanta la paralizaci¨®n.

Por otro lado, el Observatorio Madrile?o de la Salud, que agrupa a una veintena de Ayuntamientos, sindicatos y asociaciones, present¨® ayer un informe en el que denuncia que en el ¨²ltimo a?o se han perdido 3.300 empleos en la sanidad p¨²blica de Madrid.