El laberinto jur¨ªdico de Igeldo

A los vecinos de Igeldo no les resultan ajenos los tribunales. El proceso que ha desembocado en la segregaci¨®n del hasta el pasado mes de diciembre barrio donostiarra, m¨¢s de 20 a?os de pelea por la independencia, ha quedado jalonado por infinidad de visitas a la justicia. Y ahora, aunque la plataforma Itxas Aurre, la asociaci¨®n vecinal impulsora de la desanexi¨®n, parece haber visto cumplido su sue?o gracias a un decreto de la Diputaci¨®n de Gipuzkoa, ser¨¢n finalmente los tribunales los que determinen la legalidad o no de la resoluci¨®n de la instituci¨®n foral, y por tanto, la conversi¨®n o no de Igeldo en el municipio n¨²mero 89 del territorio.

El proceso no vuelve a la casilla de salida, pero amenaza con abrir un nuevo par¨®n jur¨ªdico y burocr¨¢tico. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia hizo p¨²blico el pasado lunes un auto en el que desestimaba la suspensi¨®n cautelar por razones de urgencia del decreto foral 46/2013, por el que la Diputaci¨®n dict¨® la segregaci¨®n de Igeldo. La Sala no ve razones para adoptar la medida ya que, seg¨²n se?ala en su auto, dentro de un mes, una vez incoado el proceso, se pronunciar¨¢ sobre la medida cautelar solicitada a instancias de los letrados del Ayuntamiento de San Sebasti¨¢n por impulso de la oposici¨®n (PNV, PSE y PP).

Un mes en el que, independientemente de la resoluci¨®n final que adopte el Superior sobre la denuncia interpuesta por el consistorio a instancias de dichos tres partidos, en contra del parecer del equipo de gobierno, en manos de Bildu, la situaci¨®n de Igeldo, si el tribunal resuelve a favor de la paralizaci¨®n provisional del decreto, volver¨¢ a ser la del pasado noviembre. Entonces los vecinos votaron en una consulta de forma mayoritaria a favor de la independencia. O la misma de hace m¨¢s de 20 a?os, cuando arranc¨® el proceso segregacionista. Es decir, Igeldo como un barrio m¨¢s de San Sebasti¨¢n.

La Diputaci¨®n todav¨ªa no puede constituir la comisi¨®n gestora

A ello se suma que en el plano administrativo pocas noticas llegan de o sobre Igeldo. La Diputaci¨®n, que tras la resoluci¨®n del tribunal simplemente se pronunci¨® para subrayar que el decreto vigente es el que otorga la independencia al lugar y que ¡°continua con el proceso de desanexi¨®n¡±, debe constituir la comisi¨®n gestora que gobierne el nuevo consistorio hasta las pr¨®ximas elecciones municipales, en 2015. Pero la instituci¨®n foral no puede dar ning¨²n paso m¨¢s en el terreno administrativo hasta que la Junta Electoral Central le remita la informaci¨®n necesaria para saber cu¨¢ntos miembros compondr¨ªan ese ¨®rgano de gobierno provisional y cu¨¢l ser¨ªa su reparto por partidos, en funci¨®n de los resultados de los comicios de 2011.

Igeldo cumpli¨® el pasado viernes un mes como localidad independiente y poco parece haber cambiado en todo este tiempo. De momento, m¨¢s all¨¢ del primer acto oficial que congreg¨® cinco de¨ªas despu¨¦s de la desanexi¨®n oficial all¨ª a representantes de otros municipios guipuzcoanos, todos gobernados por Bildu, y al diputado general, Martin Garitano, Igeldo no ha dado se?ales de vida. Apenas los coletazos de la bronca pol¨ªtica a cuenta del nuevo municipio entre Bildu y la oposici¨®n, tanto en el Ayuntamiento de San Sebasti¨¢n como en las Juntas Generales.

La Sala de lo Contencioso del Superior debe ver adem¨¢s el recurso presentado por el consistorio, una denuncia de la que todav¨ªa no ha trascendido la literalidad de su contenido, pero que toma como base el informe que elabor¨® el jefe de la asesor¨ªa jur¨ªdica del Ayuntamiento, ¡°previo al ejercicio de acciones jurisdiccionales¡±.

¡°El Ayuntamiento ya se ha personado en contra del decreto foral que la Diputaci¨®n aprob¨® el pasado 17 de diciembre, y en el cual se nombra Igeldo municipio, y m¨¢s concretamente contra la revocaci¨®n del decreto foral anterior que trae consigo el nuevo decreto¡±, explic¨® la Diputaci¨®n, que no se ha prodigado en declaraciones desde que el pleno del consistorio acord¨® recurrir a la justicia, en el comunicado que emiti¨® esta semana como reacci¨®n al auto judicial.

La localidad cumple un mes de independencia sin ning¨²n cambio

Uno de los principales argumentos en los que los letrados del consistorio sustentaron su informe era el de la imposibilidad de que la Diputaci¨®n revocase con el nuevo decreto otro anterior, de 2010, por el que la instituci¨®n, entonces gobernada por el PNV, deneg¨® la independencia de Igeldo. Un asunto sobre el que tambi¨¦n se pronunci¨® la Comisi¨®n Jur¨ªdica Asesora foral, que tambi¨¦n estim¨® contrario a la ley el nuevo decreto.

Al camino jur¨ªdico que le queda a Igeldo por recorrer se le podr¨ªan sumar otros procedimientos m¨¢s. Tanto el portavoz del PSE en el Ayuntamiento donostiarra, Ernesto Gasco, como el PNV esta misma semana en las Juntas Generales han insinuado que Garitano, quien defendi¨® en el Legislativo provincial que a la voluntad de los vecinos de Igeldo ¡°no se le pueden poner l¨ªmites, ni siquiera los que corresponden a la ley¡±, ha podido cometer un delito de prevaricaci¨®n por haber tomado una decisi¨®n a sabiendas de que era contraria a la legalidad.