Bizkaia considera ¡°desproporcionada¡± la multa de 50 millones

La Diputaci¨®n de Bizkaia ha considerado "excesiva y desproporcionada" la multa propuesta por la abogada general del Tribunal de Justicia de la UE por las denominadas vacaciones fiscales, en la que no se ha tenido en cuenta "la situaci¨®n de crisis e incertidumbre econ¨®mica para las empresas en el momento en que se concedieron los incentivos ni en la actualidad".

La Diputaci¨®n vizca¨ªna se ha pronunciado en un comunicado sobre la recomendaci¨®n de la abogada general Eleanor Sharpston de que se imponga a Espa?a una multa de 50 millones de euros por no haber recuperado a tiempo las ayudas concedidas a empresas por las instituciones forales en los a?os noventa, derogados en 2000 y que la UE declar¨® ilegales en 2001.

La instituci¨®n no "comparte" las conclusiones de Sharpston, que deben recibirse "con prudencia", ya que los dict¨¢menes de los abogados generales son "una opini¨®n muy autorizada sobre la interpretaci¨®n y aplicaci¨®n del derecho comunitario", pero la decisi¨®n vinculante "debe venir de la sentencia definitiva que pronuncie el Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea" en los pr¨®ximos meses.

A su entender, la sanci¨®n propuesta es "excesiva y desproporcionada", teniendo en cuenta que las ayudas concedidas a las empresas vizca¨ªnas "ya han sido recuperadas en su totalidad, incluso con los t¨¦rminos m¨¢s estrictos exigidos por la Comisi¨®n Europea, tal y como ha reconocido la propia Comisi¨®n".

La abogada general, explica la Diputaci¨®n, fija que las cantidades recuperables, por las que establece la propuesta de multa, ascend¨ªan a 322,3 millones de euros en total, de los que 212,4 millones correspond¨ªan a la Diputaci¨®n alavesa (65,89% del total), 68,7 millones a la vizca¨ªna (21,31%) y 41,2 millones a la guipuzcoana (12,80%). Bizkaia considera que "estas cantidades deber¨ªan tenerse en cuenta a la hora de un hipot¨¦tico pago de la multa entre las administraciones vascas" si el tribunal mantiene en su sentencia los criterios de la abogada general.

Igualmente se?ala que no comparte los criterios por los que se ha decantado Sharpston, ya que "ella misma reconoce en sus conclusiones que la posici¨®n de las autoridades forales se encontraba justificada".

La instituci¨®n foral recuerda que esta cuesti¨®n afecta a seis decisiones de la Comisi¨®n Europea, dos por cada territorio hist¨®rico, y que "las causas del incumplimiento en la fecha de referencia no son las mismas" en los tres territorios.

Mientras, fuentes de la Hacienda de Gipuzkoa han subrayado a Efe que la letrada ha constatado que la recuperaci¨®n de las ayudas no comenz¨® a efectuarse de "forma significativa" hasta cuatro a?os despu¨¦s de la sentencia, que data de 2006, por lo que la responsabilidad de aquella gesti¨®n no corresponde al actual Gobierno foral, que tom¨® posesi¨®n en 2011.

De su lado, el diputado general alav¨¦s, Javier de Andr¨¦s, ha explicado a esa misma agencia que no ha tenido ocasi¨®n de leerse a fondo el dictamen de la Abogac¨ªa y que lo importante no es la cuant¨ªa de la multa, sino conocer si "admite" los postulados defendidos por las Diputaciones.

El mandatario alav¨¦s, que se encuentra en Madrid participando en la feria de turismo Fitur, ha subrayado tambi¨¦n la importancia de conocer "c¨®mo va a afectar a las empresas" la resoluci¨®n que finalmente adopte el tribunal europeo sobre las vacaciones fiscales y que "algunas fuentes apuntan a que podr¨ªa ser antes de este verano".