El ¡®caso ERE¡¯ se dirige a la C¨¢mara de Cuentas
El ¨®rgano fiscalizador conoc¨ªa el procedimiento con el que se pagaban las ayudas
El conocimiento o ignorancia del sistema que financi¨® los ERE durante una d¨¦cada es la clave que ha utilizado la juez Mercedes Alaya para inculpar a 20 altos cargos del Gobierno andaluz, a los que achaca que ¡°conocieron¡± o ¡°debieron conocer¡± el mecanismo, dado su alto nivel de responsabilidad pol¨ªtica, que exig¨ªa estos conocimientos t¨¦cnicos.
Sin embargo, la sabidur¨ªa que achaca la juez a estos ex altos cargos de lo que considera un delito (el uso indebido de las transferencias de financiaci¨®n para conceder subvenciones p¨²blicas, cuando su ¨²nica finalidad deb¨ªa ser la cobertura de p¨¦rdidas de las entidades p¨²blicas de la Junta) tambi¨¦n era conocido por la C¨¢mara de Cuentas, seg¨²n la informaci¨®n que recib¨ªa a trav¨¦s de la Cuenta General de la Junta. Es decir, que el ¨®rgano fiscalizador encargado de velar por el cumplimiento de la ley de los programas presupuestarios (incluido el fondo de los ERE) ignorara a?o tras a?o su supuesta ilegalidad, puede suponer un argumento de descarga para los altos cargos que confiaron en los controles del presupuesto. Especialmente cuando el Tribunal Supremo eval¨²e los argumentos a favor y en contra de estimar un delito el uso de las transferencias de financiaci¨®n, que critic¨® pero no fren¨® la Intervenci¨®n de la Junta.
En la memoria de la cuenta anual de la agencia Idea de 2008, se destaca c¨®mo ¡°en los convenios suscritos con la Consejer¨ªa de Empleo (...) el saldo deudor (...) tiene su origen en diferentes convenios destinados a facilitar ayudas a empresas suscritos con la Direcci¨®n General de Trabajo y Seguridad Social de la Consejer¨ªa de Empleo de la Junta, por los que esta Consejer¨ªa asume el compromiso de facilitar a la agencia la financiaci¨®n necesaria para atender los compromisos que se derivan de esos convenios¡±. Y los auditores analizaron estas memorias, tal y como reflejan sus informes sobre la Cuenta General.
Adem¨¢s, el ¨®rgano fiscalizador pudo examinar los expedientes de modificaciones presupuestarias en los ERE (ampliaci¨®n del gasto), que la juez ha censurado en repetidas comparecencias de los imputados. Los auditores de la C¨¢mara explicaron en su an¨¢lisis global de las modificaciones presupuestarias que hab¨ªan fiscalizado una muestra de expedientes ¡°para determinar la legalidad de su tramitaci¨®n, su adecuada contabilizaci¨®n y si contaban con financiaci¨®n suficiente y correcta¡±.
A pesar de este conocimiento de los auditores del uso dado al fondo, una tesis apuntada en anteriores escritos por el letrado Juan Carlos Alf¨¦rez, la Intervenci¨®n del Estado ha exculpado a la C¨¢mara. Fuentes del ¨®rgano fiscalizador insistieron ayer en la defensa de su actuaci¨®n, y en que no pudieron haber detectado el fraude con la informaci¨®n que manejaron sus auditores: ¡°No se entra a analizar el destino de las modificaciones presupuestarias, ni m¨¢s aspectos que los meramente formales¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.