Rodolfo Ares afirma ante el juez que la Ertzaintza ¡°no tortura¡±

El exconsejero de Interior con el Gobierno vasco del PSE-EE, Rodolfo Ares, ha asegurado este mi¨¦rcoles ante un juez que la Ertzaintza "no tortura" y tampoco ¨¦l dio "ninguna orden para que lo haga", y ha defendido tanto su "honor y credibilidad", como "la profesionalidad y el buen hacer" de la Polic¨ªa vasca.

La sala de vistas del Juzgado de lo Penal n¨²mero 7 de Bilbao ha acogido este mi¨¦rcoles la vista oral por la denuncia que present¨® hace tres a?os el dirigente socialista Rodolfo Ares, cuando era consejero de Interior, contra el abogado defensor de presos de ETA Alfonso Zenon, por acusar a la Ertzaintza de practicar "torturas" a unos detenidos como presuntos miembros de la organizaci¨®n terrorista, "siguiendo ¨®rdenes suyas".

Los hechos que se juzgan se produjeron en enero de 2010, tras la detenci¨®n en Ondarroa por la Polic¨ªa vasca de varias personas acusadas, entre otras acciones, del atentado cometido por ETA contra la comisar¨ªa de la Ertzaintza de la localidad vizca¨ªna, a?o y medio antes y de ataques terroristas a otros objetivos.

El abogado Alfonso Zenon Castro, defensor habitual de presos de ETA, critic¨® el trato que supuestamente la Polic¨ªa vasca hab¨ªa dado a los detenidos y afirm¨®, "de forma expresa", que "la nueva divisi¨®n antiterrorista de la Ertzaintza tortura a las ¨®rdenes de Ares".

"Mi intenci¨®n nunca fue falta al honor ni de Ares ni de nadie", dice el abogado Zenon

Tras estas afirmaciones, el entonces consejero de Interior decidi¨® presentar una querella criminal por calumnias contra el letrado, que fue admitida a tr¨¢mite por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Bilbao. Antes de declarar ante el juez, Ares ha explicado que su intenci¨®n era "ratificar" su querella contra el letrado? Zenon, "quien, desde la m¨¢s absoluta falsedad, afirm¨® nada menos que la Ertzaintza torturaba a mis ¨®rdenes", cuando "es evidente que ni la Ertzaintza tortura ni mucho menos yo he dado ninguna orden para que lo haga", sino "todo lo contrario".

Por lo tanto, ha dicho que su objetivo en la vista oral es "defender mi honor y mi credibilidad personal y pol¨ªtica", pero "sobre todo, tambi¨¦n defender el buen trabajo profesional, la credibilidad y el honor de todos los agentes de nuestra Polic¨ªa".

Ares ha se?alado que el letrado que ha acusado a la Ertzaintza "de torturar y de torturar a mis ¨®rdenes ha tenido la oportunidad de rectificar y de pedir disculpas, pero no lo ha hecho y se ha demostrado, como no pod¨ªa ser de otra manera, que no ha habido torturas y que la Ertzaintza nunca ha torturado".

En ese sentido, Ares ha considerado que "era imprescindible que se defendieran en los tribunales mi honor y mi credibilidad, pero tambi¨¦n la profesionalidad y el buen hacer de la Ertzaintza".

Tras recordar que "fueron nueve los detenidos, acusados de haber atentado contra la Comisar¨ªa de Ondarroa y tambi¨¦n por haber cometido otros actos terroristas contra empresas en el TAV", Ares ha asegurado que "a los detenidos se les aplic¨® la legislaci¨®n vigente" y ha calificado de "intolerables" las afirmaciones de Zenon.

Ante el juez, Alfonso Zenon ha relatado las presuntas torturas que le relataron los detenidos, ha denunciado que los interrogatorios "no se grabaron en video", que no se le permiti¨® estar presente en la toma de declaraciones como abogado de los detenidos, y que "tampoco se permiti¨® acercarse a un m¨¦dico de confianza".

Asimismo, ha dicho que "si lo que interesa es la frasecita que dije aquel d¨ªa, porque en aquella rueda de prensa dije muchas cosas, pues s¨ª, era mi obligaci¨®n para con mis defendidos, y volver¨ªa a denunciar cualquier hecho que se produjera por malos tratos". No obstante, ha manifestado que su intenci¨®n "nunca fue falta al honor ni de Ares ni de nadie".

Por su parte, Ares ha declarado ante el juez que las afirmaciones de Zenon fueron "injustas e inciertas" porque "se cumpli¨® escrupulosamente la ley" y, en ese sentido, ha recordado que las demandas que despu¨¦s se interpusieron denunciando torturas "fueron archivadas", lo que "demuestra claramente" que no se produjeron. Asimismo, ha mantenido que los detenidos "tuvieron asistencia de m¨¦dicos forenses y abogados de oficio en todo momento".

Tambi¨¦n ha precisado que la decisi¨®n de presentar la querella se decidi¨® tras la rueda de prensa de Zenon, aunque, "por respeto al Parlamento vasco donde se iba a presentar una proposici¨®n no de ley" respecto a este asunto, la denuncia no se traslad¨® al juzgado hasta que no se present¨® la proposici¨®n no de Ley en la C¨¢mara. En este punto, ha insistido en que, aunque la querella se present¨® por "injurias y calumnias" contra ¨¦l, "es extensiva a toda la Ertzaintza".

Asimismo, ha explicado que no orden¨® abrir una investigaci¨®n interna de los hechos porque cuando tuvo conocimiento de las declaraciones de Zenon se puso en contacto con los mandos de la Ertzaintza, que le trasladaron que "todo hab¨ªa sido escrupulosamente legal".

Por otro lado, ha se?alado que las grabaciones de los interrogatorios no se entregaron al Ararteko porque, "primero, si hay una causa abierta, tienen que ser los tribunales y como nadie pidi¨® esas grabaciones, autom¨¢ticamente, como marca la regulaci¨®n, en tres meses se borran y ya no existen".