La crisis hunde el comercio tradicional y refuerza a las grandes superficies

¡°Esto no es Bosnia, pero hay muchas cosas que arreglar¡±. As¨ª ha resumido el l¨ªder municipal socialista, Jaime Lissavetzky?, la situaci¨®n del comercio en la capital. ¡°Frente a la propaganda del PP de que nos vamos recuperando y esta es la ciudad de alegr¨ªa¡±, ¡°la vida en los barrios y la imagen de Madrid se ve perjudicada por la imagen de comercios cerrados¡±, una situaci¨®n que, seg¨²n Lissavetzky, ilustra ¡°el fracaso de la pol¨ªtica de liberalizaci¨®n a ultranza¡± del PP, que gobierna desde 1991.

Lissavetzky ha dirigido un debate sobre comercio y turismo en el que participaron las grandes organizaciones del sector. Apost¨® por acabar con la libertad total de horarios impuesta por el PP 2012 (volviendo a la apertura solo 22 domingos y festivos al a?o); y abog¨® por crear nuevos ejes comerciales en todos los distritos para que Centro no sea el ¨²nico (y saturado) polo de la ciudad.

El comercio suma el 11,8% de la econom¨ªa de Madrid. La crisis ha recortado el volumen de negocio minorista (de 13.840 millones en 2008 a 13.070 en 2010). Y ha sido devastadora para el empleo: si en febrero de 2008 el comercio sumaba 14.070 parados registrados, en diciembre de 2013 eran 29.794. Un alza del 112%, frente al 100,5% de media en la ciudad y el 100,9% en el sector servicios.

En opini¨®n de Lissavetzky, la liberalizaci¨®n de horarios ha destruido puestos de trabajo en el comercio minorista que no se han compensado con creaci¨®n de empleo en las grandes superficies

Seg¨²n un estudio municipal, la densidad comercial en la capital es inferior a la media regional y nacional. Sin embargo, hay cuatro distritos (el n¨²cleo de la almendra: Centro, Salamanca, Chamart¨ªn, Tetu¨¢n y Chamber¨ª) que rebasan esas medias; uno de ellos (Centro) duplica la nacional y triplica la regional. Salamanca duplica la regional. Hay otros distritos, perif¨¦ricos, muy por debajo de la media (Vic¨¢lvaro, Hortaleza, Moratalaz, Latina y Fuencarral).

Para evitar esta descompensaci¨®n, Lissavetzky apuesta por un plan urban¨ªstico de ordenaci¨®n comercial que asegure ¡°una calle mayor en cada distrito, y que no vaya todo el mundo al centro¡±. En esa l¨ªnea se orienta tambi¨¦n el Plan General de Ordenaci¨®n Urbana que el PP aprobar¨¢ en 2015.

Entre 2006 y 2010, ha cobrado mayor peso relativo en el comercio de Madrid la alimentaci¨®n (pasando del 44% al 46% del total), y lo han perdido vestido (del 19% al 17%) y calzado (del 14% al 12%).

Dentro de la alimentaci¨®n, tienen gran peso los establecimientos tradicionales, debido, seg¨²n el estudio municipal, al avance de las tiendas de conveniencia regentadas por chinos. Eso ha frenado la ca¨ªda, pero sin neutralizarla.

As¨ª, la cifra de actividades comerciales pas¨® de 56.279 en 2007 a 48.028 en 2011 (un 14,7% menos); crecieron los hipermercados (de 14 a 19, un 35,7%) y los grandes almacenes (de 13 a 14, un 7,7%); pero cay¨® el comercio tradicional (de 14.415 a 11.434, un 20,7%), el de hogar (de 8.835 a 7.535, un 14,7%) y el de vestido y calzado (de 8.503 a 7.806, un 9,6%). Los supermercados bajaron de 1.255 a 1.090, un 13,1%.