El juez Al¨¢ez cambia de juzgado y dejar¨¢ la investigaci¨®n del Alvia

El juez Luis Al¨¢ez, instructor del accidente del tren Alvia ocurrido el pasado 24 de julio en Santiago en el que fallecieron 79 personas, dejar¨¢ en unos meses su actual juzgado y por lo tanto la investigaci¨®n del caso. As¨ª lo ha decidido el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que otorg¨® a Al¨¢ez el traslado que ¨¦l mismo hab¨ªa solicitado por motivos personales a otro juzgado de la misma ciudad. En el aire queda ahora saber cu¨¢ndo se producir¨¢ ese cambio y qui¨¦n continuar¨¢ la investigaci¨®n.

El juez Al¨¢ez era desde hace cuatro a?os el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Santiago, el que por azar estaba de guardia el d¨ªa del accidente. Desde entonces ha centrado su investigaci¨®n en averiguar si al siniestro contribuyeron otras causas adem¨¢s del despiste admitido por el propio maquinista del tren, Franciso Jos¨¦ Garz¨®n, actualmente ¨²nico imputado. Sus sospechas de que Adif y Renfe no hicieron todo lo posible para evitar el error humano han causado un importante malestar en las c¨²pulas de ambas empresas p¨²blicas. Sin embargo, fuentes muy pr¨®ximas a Al¨¢ez siempre han desvinculado su petici¨®n de traslado de cualquier presi¨®n pol¨ªtica. Seg¨²n estas fuentes, Al¨¢ez ya llevaba tiempo queriendo cambiar de juzgado y aprovech¨® la oportunidad que le surgi¨® cuando el pasado 26 de diciembre, cinco meses despu¨¦s del accidente, el CGPJ ofert¨® 65 plazas vacantes en toda Espa?a, entre ellas el Juzgado de lo Penal n¨²mero 1 de Santiago. Al¨¢ez pidi¨® entonces el traslado a esa plaza que ahora le acaba de ser otorgada.

Al¨¢ez no ser¨¢ sustituido de inmediato por un juez suplente de car¨¢cter provisional sino que permanecer¨¢ investigando el caso hasta que el CGPJ entregue nuevamente en propiedad la que hasta ahora era su plaza en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3. Seg¨²n informa el poder judicial, el propio Al¨¢ez ¡°comunic¨® hace d¨ªas por escrito al CGPJ su disposici¨®n a mantenerse en el Juzgado que ocupa actualmente, y por tanto a continuar con la investigaci¨®n del accidente [¡­] hasta que pueda ser sustituido por otro titular¡±. Para ello se tendr¨¢ que convocar otro concurso de traslados, proceso que podr¨ªa durar varios meses. Esta opci¨®n en la que se evita recurrir a un juez suplente provisional era la que ven¨ªan defendiendo las v¨ªctimas del accidente.

Por otra parte, la Audiencia Provincial de A Coru?a ha ratificado en un reciente auto que dos de los tres peritos judiciales que analizan las circunstancias del accidente sean funcionarios de la Xunta. La Audiencia confirma que su elecci¨®n a propuesta del Gobierno gallego se debi¨® a razones econ¨®micas pero no considera que ser funcionarios afecte a su imparcialidad. Tambi¨¦n recuerda que, adem¨¢s de este recurso ahora rechazado contra el nombramiento en s¨ª, las partes interesadas tienen la posibilidad de recusar directamente a los peritos.