Aneri usurp¨® la identidad de su padre para compulsar documentos

Jos¨¦ Luis Aneri, el principal sospechoso de la supuesta estafa de los cursos de formaci¨®n, us¨® el nombre de su padre, un funcionario de la Seguridad Social, para dar validez a la documentaci¨®n con la que obten¨ªa las subvenciones. Lo hizo en varias ocasiones y en distintos expedientes con los que solicitaba las ayudas p¨²blicas. Seg¨²n la documentaci¨®n a la que ha tenido acceso este diario, el empresario utiliz¨® sellos falsos del Ministerio de Trabajo e Inmigraci¨®n, concretamente de la Subdirecci¨®n de Recaudaci¨®n de la Tesorer¨ªa General de la Seguridad Social de C¨®rdoba, donde trabajaba su padre. Luego coloc¨® el DNI de su progenitor y puso una firma. Ni siquiera trat¨® de que la falsificaci¨®n se pareciera a la de su padre. En cualquier caso, con esto consegu¨ªa compulsar la documentaci¨®n de las organizaciones para las que solicitaba las subvenciones.

Jos¨¦ Luis Aneri Moreno, padre de Aneri y funcionario con 40 a?os de servicio, corrobor¨® ayer que, efectivamente, ese es su DNI, pero no su firma. ¡°Mi hijo sab¨ªa mi carn¨¦ de identidad, pero yo no he dado nunca ning¨²n sello a nadie. Tengo un expediente inmaculado¡±, dice el padre, totalmente destrozado al otro lado del tel¨¦fono. ¡°Desde noviembre no se vive en este casa. Mi hijo me ha quitado media vida¡±, se?ala Aneri Moreno, que no se explica c¨®mo su hijo ha podido estar en el centro de una supuesta estafa.

La familia est¨¢ muy preocupada por el da?o que ha hecho Jos¨¦ Luis Aneri al apellido. El padre coment¨® ayer que si alguna autoridad le pide que informe sobre ese asunto, demostrar¨¢ que los sellos usados por su hijo eran totalmente falsos.

El asunto de los sellos falsos ha sido mentado varias veces por algunas fuentes cercanas al empresario. Extrabajadores de la empresa investigada, Sinergia Empresarial, han se?alado en varias ocasiones que Aneri pose¨ªa una caja con sellos de varias organizaciones e instituciones.

Mi hijo me ha quitado media vida¡±, se?ala el progenitor

Lo que no est¨¢ claro todav¨ªa es para qu¨¦ necesitaba el empresario falsificar las compulsas de los documentos de las organizaciones. La Administraci¨®n pide que, a la hora de solicitar una subvenci¨®n, se muestren las fotocopias validadas de algunos papeles de las organizaciones como la fundaci¨®n o los estatutos. Pero este es un proceso sencillo que solo requiere ir a una ventanilla de un organismo p¨²blico y que un funcionario compruebe que los originales se corresponden con las fotocopias.

Dos hip¨®tesis explicar¨ªan por qu¨¦ Aneri u otras personas vinculadas a ¨¦l falsificaron presuntamente las compulsas. La primera es que no existieran los originales o no tuviera acceso a ellos. La segunda, m¨¢s prosaica, es que Aneri lo hiciera simplemente para ahorrarse tiempo. Varios extrabajadores se?alan que era capaz de preparar los expedientes en unos pocos d¨ªas, encerrado en su despacho, y que no sal¨ªa de all¨ª hasta que toda la documentaci¨®n estuviera preparada para entregarla a las administraciones que daban las subvenciones.

Aneri acudi¨® ayer desde la c¨¢rcel de Soto del Real a plaza de Castilla para declarar en el juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 9. Custodiado por dos guardias civiles, el acusado entr¨® esposado. La juez ratific¨® la prisi¨®n provisional comunicada y sin fianza por los presuntos delitos de fraude de subvenciones, falsedad y estafa. Aneri est¨¢ en la c¨¢rcel desde el pasado s¨¢bado, cuando el juzgado de guardia de detenidos orden¨® su ingreso en prisi¨®n. El empresario, que fue arrestado el jueves, es el principal sospechoso del presunto fraude de los fondos p¨²blicos para cursos de formaci¨®n continua impartidos a asociaciones empresariales en la Comunidad de Madrid. El supuesto fraude aqu¨ª es de 4,4 millones de euros. Otra investigaci¨®n llevada a cabo por la Secci¨®n de la Seguridad Social de la UDEF, apunta a un agujero de unos 11 millones de euros en cursos estatales. En total, unos 15 millones de algunos de los expedientes investigados hasta ahora que comprenden solo los a?os 2010 y 2011.

El caso?ha salpicado tambi¨¦n a Alfonso Tezanos, conocido empresario de la Comunidad que hace unas semanas renunci¨® a algunos de los cargos que ocupaba en la patronal. Los datos confirmados por este peri¨®dico se?alan que las empresas de Tezanos utilizaban el mismo m¨¦todo de Aneri: es decir, multiplicar alumnos falsos para aumentar la cuant¨ªa de las subvenciones. Fueron Tezanos y su socio, V¨ªctor Porta Chac¨®n, quienes le introdujeron en 2007 en el mundo de la formaci¨®n en Madrid. Cada vez hay m¨¢s indicios de que Aneri no pudo montar solo toda una trama de empresas y organizaciones para obtener subvenciones. ?l mismo dijo a este peri¨®dico en diciembre de 2012 que ¨¦l era solo un empleado, alguien que trabajaba para otras personas que recib¨ªan el dinero. Pero eso fue a finales de a?o; ahora no dice nada.

Madrid Excelente por la gracia de la Comunidad

¡°No se ha concedido esa marca a la empresa que me indica porque no toleramos los enga?os¡±. El consejero de Econom¨ªa y Hacienda, Enrique Ossorio, respondi¨® as¨ª el 19 de diciembre de 2013 a una pregunta del diputado de IU Joaqu¨ªn Sanz sobre la concesi¨®n del sello de Madrid Excelente a Sinergia Empresarial, la matriz de la red de empresas de Jos¨¦ Luis Aneri.

Este peri¨®dico hab¨ªa publicado una semana antes que Sinergia obtuvo ese marchamo regional de calidad en noviembre, es decir, cuando ya hab¨ªan saltado las alarmas en la Consejer¨ªa de Empleo por las irregularidades con cursos de formaci¨®n.

En el Facebook de Madrid Excelente aparec¨ªa Sinergia entre las que hab¨ªan superado el visado de la Comisi¨®n de Calidad necesario para obtener el sello. El propio Aneri puso un ¡°Me gusta¡± bajo la informaci¨®n. Preguntada a este respecto, una portavoz de Madrid Excelente se?al¨® entonces que se le revocar¨ªa por ¡°falta de ¨¦tica¡± y a?adi¨® que consigui¨® la marca porque ¡°cumpl¨ªa con los requisitos¡±. Entre estos requisitos, seg¨²n informa la marca en su web, son necesarios informes de la Consejer¨ªa ¡°competente¡±. ?Se valid¨® la actividad de Sinergia desde la Administraci¨®n? Este peri¨®dico pregunt¨® a la Consejer¨ªa de Empleo si se hab¨ªan emitido esos informes. Un portavoz oficial, que dijo no tener constancia de ello, remiti¨® a la oficina de Madrid Excelente, que dirige Alejandra Polacci. Desde la oficina de la marca, remitieron a su vez a la Consejer¨ªa de Econom¨ªa. All¨ª, otro portavoz asegur¨® ayer que se emitieron ¡°tres informes¡± desde la Comunidad de Madrid. Dos de la Consejer¨ªa de Empleo y otro de Econom¨ªa. El portavoz no precis¨® el contenido pero se?al¨® que deb¨ªan de ser favorables porque Sinergia pas¨® todos los filtros. A?ade que hubo un ¡°error de comunicaci¨®n¡± cuando se public¨® en Facebook el nombre de Sinergia, puesto que faltaba un tr¨¢mite. Econom¨ªa no firm¨® el contrato de licencia de uso de Madrid Excelente. Es decir, la empresa pas¨® el examen, pero no obtuvo el certificado oficial.

En Madrid Excelente, seg¨²n el citado portavoz, ¡°se equivocaron¡± cuando se?alaron en diciembre que le iban a revocar el sello cuando el t¨¦rmino correcto deber¨ªa haber sido ¡°anular¡±.