La polic¨ªa se sorprendi¨® de que el Grupo Boluda esperase el registro

Cuando los agentes de la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) llamaron el pasado 15 de enero a la puerta del astillero Uni¨®n Naval de Valencia, SA, se llevaron una sorpresa. La firma del presidente de la Asociaci¨®n Valenciana de Empresarios (AVE), Vicente Boluda, conoc¨ªa de antemano la visita policial para realizar un registro. Un funcionario del juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Valencia notific¨® el d¨ªa anterior a la mercantil que la UDEF acudir¨ªa en busca de documentos. Los agentes dejaron constancia de su desconcierto en un acta, seg¨²n fuentes de la investigaci¨®n.

¡°Fue una equivocaci¨®n¡±, explican fuentes jur¨ªdicas, que desmarcan el movimiento de un aviso. Pero admiten que lo normal habr¨ªa sido entregar la notificaci¨®n en el momento del registro. As¨ª se evita una posible destrucci¨®n de pruebas.

La investigaci¨®n avanza. Las pesquisas apuntan a que Grupo Boluda manipul¨® los conceptos de las facturas de sus subcontratas para captar entre 2008 y 2011 ayudas del Fondo Social Europeo a la formaci¨®n por valor de 400.000 euros. El juzgado ha requerido al astillero los originales de las facturas de 2010 del excontratista de riesgos laborales Progene Segurlabor. La carpeta que deb¨ªa contener estos documentos estaba vac¨ªa cuando la UDEF registr¨® el edificio de Uni¨®n Naval de Valencia, SA.

Las pesquisas se encaminan ahora a conocer el grado de responsabilidad en el presunto fraude de dos directivos del astillero: el director de Recursos Humanos, Francisco T. H., y la exdirectora Alicia M. G.

Un funcionario del juzgado notific¨® a la firma de la visita de los agentes

La investigaci¨®n no descarta que grupo Boluda utilizara a m¨¢s subcontratas para el cobro irregular de dinero comunitario. Los indicios se refuerzan tras las declaraciones del pasado jueves del excontratista denunciante, Progene Segurlabor, y del representante de la firma de montaje de andamios Angloval. Uni¨®n Naval de Valencia, SA, habr¨ªa cambiado los conceptos de sus facturas para fingir ante la UE que impartieron cursos de formaci¨®n inexistentes. ¡°En mi vida he dado una clase de nada. Yo solo monto andamios¡±, zanj¨® el portavoz de Angloval en el juzgado.

Fuentes pr¨®ximas a la investigaci¨®n se sorprendieron de que a las declaraciones de los excontratistas asistiera un abogado de Uni¨®n Naval de Valencia, SA, y otro en representaci¨®n de Francisco T. H. y Alicia M. G. Ellos participaron, presuntamente, en la manipulaci¨®n de las facturas. ¡°Al conocer lo que han dicho los excontratistas, pueden preparar mejor su posible declaraci¨®n como imputados¡±, lamentan.

La instrucci¨®n del caso Boluda se ha reforzado con un fiscal de delitos econ¨®micos. Se prev¨¦ la personaci¨®n como acusaci¨®n particular de la Abogac¨ªa del Estado. La Intervenci¨®n General de la Administraci¨®n del Estado destap¨® el supuesto fraude el pasado junio al requerir en nombre de la UE al exproveedor del astillero Progene Segurlabor una factura para cotejar la legalidad de una subvenci¨®n recibida por Grupo Boluda por unos supuestos cursos de formaci¨®n. Una portavoz de la firma naviera declin¨® este lunes pronunciarse hasta que finalice la investigaci¨®n judicial.