Los correos de Correa
La Polic¨ªa Judicial revela que empresas de G¨¹rtel prepararon la documentaci¨®n del pabell¨®n de Jerez en Fitur un mes despu¨¦s de la firma del contrato
El Ayuntamiento de Jerez firm¨® en enero de 2004 el contrato con empresas de la red G¨¹rtel para el montaje del pabell¨®n de la ciudad en Fitur sin que las sociedades del entramado que dirig¨ªa Francisco Correa hubieran remitido al ¨®rgano municipal Instituto de Promoci¨®n y Desarrollo de la Ciudad (IPDC) documentaci¨®n alguna para optar a ser las adjudicatarias del procedimiento p¨²blico abierto por el Consistorio. La alcaldesa de Jerez y presidenta del IPDC, Mar¨ªa Jos¨¦ Garc¨ªa Pelayo (PP), orden¨® la apertura de un procedimiento de urgencia, adjudic¨® los trabajos y presenci¨® la contrataci¨®n con las empresas de G¨¹rtel sin que el Grupo Correa hubiera presentado una oferta para hacerse con el servicio.
La Polic¨ªa Judicial plasma en un informe emitido el pasado 28 de febrero los correos electr¨®nicos que evidencian que las sociedades de Correa formalizaron y entregaron la documentaci¨®n administrativa que exige la ley un mes despu¨¦s de firmarse el contrato municipal y de celebrarse Fitur.
Un simple cruce de fechas entre la documentaci¨®n del expediente municipal y los registros inform¨¢ticos revelados por la Unidad de Delitos Econ¨®micos y Fiscales (UDEF) hace aflorar las supuestas irregularidades. Hay m¨²ltiples ejemplos. El 8 de enero de 2004 Pelayo firm¨® una resoluci¨®n de Presidencia en la que, como punto primero, declar¨® ¡°aprobar los pliegos (¡) para contratar los servicios para el desarrollo de la Feria Internacional de Turismo¡±. Sin embargo, seg¨²n consta en el informe policial, fue el 9 de febrero de 2004, cuando Isidro Cuberos (intermediario entre el Ayuntamiento y las empresas de Grupo Correa), envi¨® un correo electr¨®nico al consejero delegado de Special Events, Pablo Crespo, para presentar ¡°el pliego de condiciones y el presupuesto aceptado¡±. Seis d¨ªas m¨¢s tarde, Cuberos avis¨® a Crespo de que ya dispon¨ªa del ¡°pliego definitivo¡± municipal y le inst¨® a ¡°cerrarlo¡±.
El 15 de enero de 2004, la regidora del PP, con el visto bueno del secretario municipal, firm¨® la adjudicaci¨®n del ¡°lote 1?¡± de la presencia de Jerez en Ifema a la mercantil Special Events por importe de 162.806,37 euros. Sin embargo, un correo detectado por la UDEF refleja c¨®mo las empresas de Correa remitieron a Cuberos, m¨¢s de un mes despu¨¦s, el 24 de febrero de 2004 ¡°la proposici¨®n econ¨®mica por importe de 162.806,37 euros¡± con el fin de presentarse al concurso.
La alcaldesa se apoya en los t¨¦cnicos municipales
La alcaldesa de Jerez, Mar¨ªa Jos¨¦ Garc¨ªa Pelayo, se ha apoyado en los t¨¦cnicos municipales para defender la legalidad de los contratos firmados con las empresas de G¨¹rtel. Subraya que orden¨® la apertura del procedimiento de contrataci¨®n y la adjudicaci¨®n del pabell¨®n de Fitur con el informe favorable del secretario del Ayuntamiento. Desde el PP provincial y local han defendido la ¡°regularidad¡± del proceso. El secretario general de los populares gaditanos, Antonio Salda?a, ha distinguido la actuaci¨®n de Pelayo ¡°de lo que hagan por detr¨¢s algunas empresas¡± y su hom¨®loga en Jerez, Lidia Menacho, ha remarcado ¡°la mala suerte¡± que tuvo el gobierno municipal del PP de ¡°trabajar con empresas que ahora sabemos que est¨¢n dentro de una trama¡±. Los tres partidos de la oposici¨®n municipal, PSOE, Foro Ciudadano e IU, exigen a Pelayo que afronte las ¡°irregularidades¡± detectadas por la Polic¨ªa Judicial y ¡°depure responsabilidades pol¨ªticas¡±.
Casi todas las fechas clave del procedimiento pudieron ser falseadas. El 19 de enero de 2004, el delegado municipal Bernardo Villar, con firma delegada de Pelayo, rubric¨® los contratos con las empresas de G¨¹rtel, mientras que los registros hechos por la Polic¨ªa Judicial determinan que el 21 de enero la administradora de las empresas de Correa, Isabel Jord¨¢n, dirigi¨® un documento a otra empleada del grupo con el siguiente texto: ¡°Te remito documentos de las dos empresas que nos presentamos al concurso, Special Events y Down Town Consulting. El sobre A contiene los documentos administrativos. Cuando tengas los que nos faltan, poder bastanteado, certificado de estar al corriente con el Ayuntamiento y compulsado los documentos originales, lo metes todo en el sobre A y lo cierras, presentando los tres documentos A, B y C¡±. Seg¨²n la UDEF, la carta se imprimi¨® el 25 de febrero a las 18.39.
La Polic¨ªa Judicial afirma que las fechas ¡°que se hacen constar en los distintos contratos firmados entre las partes (Ayuntamiento y empresas de G¨¹rtel) no se corresponden con la realidad, haci¨¦ndose constar las mismas para dar una apariencia de legalidad en el procedimiento llevado a cabo, cuando la realidad es bien distinta¡±.
La UDEF tambi¨¦n describe c¨®mo se elaboraron documentos para dar esa apariencia de legalidad al proceso. En el expediente del caso figura, con fecha 12 de enero de 2004, un escrito con el t¨ªtulo ¡°proposici¨®n econ¨®mica para la adjudicaci¨®n del contrato de servicios para el desarrollo de Fitur 2004¡±, pese a que el archivo fue creado en realidad, seg¨²n la polic¨ªa, el 20 de febrero de 2004 a las 19.47 en un ordenador del Grupo Correa, casi cinco semanas despu¨¦s de que la alcaldesa firmara la adjudicaci¨®n a las sociedades de G¨¹rtel.
La Polic¨ªa concluye que ¡°la documentaci¨®n administrativa¡± que debi¨® aportar el Grupo Correa ¡°al objeto de presentarse a los concursos¡± promovidos por el Ayuntamiento de Jerez ¡°fue elaborada y entregada casi un mes despu¨¦s¡± de la celebraci¨®n de Fitur. La UDEF a?ade que el Consistorio ¡°no dispon¨ªa de documentaci¨®n alguna con car¨¢cter previo a la ejecuci¨®n de los trabajos que permitiera llevar a cabo un procedimiento de contrataci¨®n debidamente reglado¡±.
La alcaldesa de Jerez, Mar¨ªa Jos¨¦ Garc¨ªa Pelayo, comparece hoy en un pleno extraordinario para explicar c¨®mo adjudic¨® trabajos por valor de 214.027,45 euros a la red G¨¹rtel. Hasta ahora ha defendido que el proceso de contrataci¨®n fue ¡°impoluto¡±.
Cronolog¨ªa
- 5 noviembre de 2003. Isidro Cuberos (intermediario entre las empresas de la red G¨¹rtel y el Ayuntamiento de Jerez) dise?a en reuniones con empleados municipales la presencia de Jerez en Fitur (seg¨²n manuscritos remitidos a la Audiencia Nacional).
- 30 de diciembre de 2003. Francisco Correa negocia con proveedores el montaje de Jerez en Fitur.
- 8 de enero de 2004. La alcaldesa Mar¨ªa Jos¨¦ Garc¨ªa Pelayo firma la aprobaci¨®n de los pliegos administrativos que rigen una contrataci¨®n p¨²blica; ordena, con la asistencia y el informe favorable del secretario municipal, la apertura de un procedimiento negociado sin publicidad para la adjudicaci¨®n del stand de Jerez en Fitur y pide que se soliciten tres ofertas.
- 12 de enero de 2004. Una empresa de G¨¹rtel paga a un proveedor el 50% del montaje del stand de Jerez en Madrid.
- 15 de enero de 2004. Garc¨ªa Pelayo firma la adjudicaci¨®n de la presencia de la ciudad en la feria de turismo de Madrid a empresas de G¨¹rtel.
- 19 de enero. El delegado municipal de Promoci¨®n de la Ciudad, Bernardo Villar, con firma delegada por la alcaldesa, rubrica el contrato con empresas del entramado corrupto.
- 28 de enero-1 de febrero de 2004. Se celebra Fitur.
- 16 de febrero de 2004. Cuberos remite por correo electr¨®nico a Pablo Crespo (uno de los cabecillas de la trama G¨¹rtel) el pliego del Ayuntamiento de Jerez con las condiciones que deb¨ªan regir la adjudicaci¨®n aprobada por el Consistorio un mes antes.
- 24 de febrero de 2004. Las empresas de la trama G¨¹rtel preparan la propuesta econ¨®mica que van a incluir en la oferta que remitir¨¢n al Ayuntamiento.
- 28 de febrero de 2014. La Polic¨ªa Judicial denuncia "irregularidades" en el procedimiento de contrataci¨®n municipal. La UDEF afirma que G¨¹rtel contrat¨® y pag¨® el stand de Jerez en Fitur antes de que se llevara a cabo el procedimiento de contrataci¨®n y que el Ayuntamiento contrat¨® sin que las empresas de Correa hubieran remitido documentaci¨®n alguna para optar al proceso de adjudicaci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
