Una edil de Ourense recusa a un juez por comentarios de Facebook

Facebook como verdugo del juez que acusa. El exalcalde socialista de Ourense, Francisco Rodr¨ªguez, y la edil de Urbanismo, ?urea Soto, han escudri?ado las redes sociales para recusar a Antonio Pi?a, el juez que investiga algunas de las denuncias penales que han acorralado al Ayuntamiento de la tercera ciudad de Galicia. El escrito con el que pretenden apartar al instructor, aporta comentarios y fotograf¨ªas de Facebook como pruebas de su ¡°falta de objetividad¡±. Y es que el juez imput¨® a toda la Junta de Gobierno del a?o 2008 por adjudicar a dedo y sin publicidad una obra de 600.000 euros a una empresa de la que es directivo un miembro de la ejecutiva local del PSdeG.

El escrito relata que concurren las dos posibles causas de recusaci¨®n: enemistad contra los imputados y amistad ¨ªntima con Democracia Ourensana (DO), el grupo pol¨ªtico denunciante. Adem¨¢s aseguran que Antonio Pi?a es enemigo de toda la clase pol¨ªtica. Los socialistas explican que les ¡°preocupa seriamente¡± que ¡°haya manifestado p¨²blicamente un cierto desprecio hacia los pol¨ªticos¡±. As¨ª aportan un comentario de 2011 en el que el juez dijo que ¡°unimos nuestro destino a las decisiones de pol¨ªticos en los que no creemos que tienen el mismo poder que los cl¨¦rigos de antes¡±. En otro comentario de 2012, coincidente en fechas con las detenciones ordenadas en la Operaci¨®n Pokemon, Pi?a habr¨ªa manifestado que le ¡°resulta inadmisible una manifestaci¨®n para presionar a la jueza y trasladar a la opini¨®n p¨²blica una informaci¨®n tergiversada¡±. Estas expresiones ¡°est¨¢n pr¨®ximas a una censura a los poderes p¨²blicos¡±, seg¨²n los recusadores.

Las amistades del juez tambi¨¦n son presuntamente peligrosas. Por eso exalcalde y edil adjuntan fotograf¨ªas extra¨ªdas de Facebook en las que aparece junto a Armando Ojea, un ourensano que ocup¨® el ¨²ltimo puesto de la candidatura de DO en las elecciones locales y que adem¨¢s conduce un programa en la televisi¨®n local del l¨ªder de este partido pol¨ªtico. Creen Rodr¨ªguez y Soto que esas fotograf¨ªas del perfil social de Ojea destapan ¡°poses que revelan una confraternidad que excede la mera cortes¨ªa o protocolo¡±. La recusaci¨®n insiste en que estas circunstancias ¡°comprometen seriamente la necesaria imparcialidad¡± porque ¡°el magistrado parece que tiene una abierta desconfianza y hasta enemistad; no solo son mentirosos sino que adem¨¢s son incultos y merecedores de menor compasi¨®n que un heroin¨®mano¡±. La edil dijo esta ma?ana que ¡°han expuesto con mucho respeto¡± que existe ¡°una relaci¨®n ¨ªntima, fluida y coloquial del juez con el presentador habitual de Auria TV¡±, la cadena local de DO. Tambi¨¦n matiz¨®: ¡°Aunque haya un juez, no significa que haya juicio¡±.

La Audiencia de Ourense ser¨¢ la encargada de decidir el destino del juez, pero la estrategia urdida por los pol¨ªticos servir¨¢, al menos, para apartarlo temporalmente. La semana pr¨®xima deb¨ªa interrogar a los nueve ediles socialistas y nacionalistas imputados en el caso de la calle Bedoya. Ahora ser¨¢ otro instructor el encargado de preguntar a los imputados. Seg¨²n Europa Press el actual alcalde, Agust¨ªn Fern¨¢ndez, y el exedil de Medio Ambiente, Demetrio Espinosa, estudian adherirse a este escrito. Fuentes jur¨ªdicas consultadas explican que la recusaci¨®n ¡°podr¨ªa tener poco recorrido¡± porque solo afecta a la enemistad manifiesta o amistad ¨ªntima con las partes personadas y en la investigaci¨®n de la reforma de la calle Bedoya, Democracia Ourensana no forma parte de la causa. Hasta la fecha solo actu¨® como denunciante y no formaliz¨® su personaci¨®n.

El reparto autom¨¢tico y aleatorio que se hace de las denuncias presentadas en los juzgados, ha querido que Antonio Pi?a acumule los casos m¨¢s espinosos e inc¨®modos para el gobierno socialista de Ourense. Adem¨¢s de la presunta prevaricaci¨®n en la calle Bedoya en la que admiten ¡°posibles errores¡±, el magistrado tambi¨¦n dirige la investigaci¨®n de supuestas ilegalidades en el servicio de ayuda a domicilio. En este caso, cuya instrucci¨®n est¨¢ a punto de finalizar, permanece imputada por presunta malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y estafa la teniente de alcalde, Marga Mart¨ªn. Tambi¨¦n indaga irregularidades en la concesi¨®n mediante un procedimiento negociado sin publicidad de otra obra de reurbanizaci¨®n materializada por la ya imputada Junta de Gobierno de 2008.