Pelea entre dos magistrados

Dos magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) protagonizaron hace un par de semanas un duro enfrentamiento en la sede de Granada a cuenta de una sentencia sobre un caso que afecta al Ayuntamiento de Almu?¨¦car (Granada). La discusi¨®n entre los dos jueces se elev¨® tanto de tono que ambos han remitido quejas al presidente del TSJA, Lorenzo del R¨ªo, seg¨²n fuentes del alto tribunal. Del R¨ªo, seg¨²n las mismas fuentes, a¨²n no ha decidido nada y solo se ha dirigido a los afectados para que se expliquen. Se desconoce a¨²n si el asunto acabar¨¢ en la Sala de Gobierno, un ¨®rgano colegiado que resuelve las disputas.

Los protagonistas del enfrentamiento son Rafael Toledano, presidente de la sala de lo contencioso-administrativo del TSJA, y Jes¨²s Rivera, magistrado de la secci¨®n cuarta de la misma sala.

Rivera, cuando estaba en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 2 de Almer¨ªa, anul¨® la licencia municipal de obras que el Ayuntamiento de Carboneras concedi¨® a Azata para la construcci¨®n del hotel El Algarrobico. Esa sentencia est¨¢ ahora pendiente del pronunciamiento del TSJA. La secci¨®n tercera, la que acaba de declarar que el edificio se levant¨® en unos suelos que eran urbanizables, es la que va a fallar sobre la licencia. Y el magistrado ponente de la sentencia es Rafael Toledano, protagonista del enfrentamiento junto a Rivera. La Junta y el Estado han pedido al TSJA que confirme la sentencia que anulaba el permiso de obras.

La sentencia sobre la licencia de obras se est¨¢ retrasando. Los grupos ecologistas temen que el fallo difundido este martes sobre la zona en la que se levant¨® el hotel pueda abrir el camino para que se d¨¦ por buena la licencia, el sustento que a¨²n mantiene en pie a este edificio, cuya construcci¨®n se paraliz¨® en 2006.

Los grupos ecologistas han solicitado al TSJA que se declare nulo el proceso de revisi¨®n de la licencia que ha acometido la secci¨®n tercera. Entienden que se han producido ¡°irregularidades¡± en la designaci¨®n de Rafael Toledano, que presidi¨® la vista oral, al incumplirse en su opini¨®n las normas de reparto. Seg¨²n los ecologistas, el 6 de noviembre de 2012 el TSJA acord¨® designar como presidente y nuevo ponente a Toledano debido a la baja por enfermedad de la hasta entonces ponente, Mar¨ªa del Mar Jim¨¦nez. Adem¨¢s, se acord¨® celebrar juicio sin que ninguna de las partes lo hubiese solicitado.

Pero los conservacionistas afirman que tuvieron conocimiento de que Mar¨ªa del Mar Jim¨¦nez se incorpor¨® a su destino antes de la celebraci¨®n de la vista oral, que tuvo lugar el pasado 14 de enero. Por eso entienden que era ella la que deb¨ªa asumir el caso.

La sala de lo contencioso-administrativo requiri¨® la semana pasada a los ecologistas que acreditar¨¢n c¨®mo y cu¨¢ndo se enteraron de ese supuesto defecto de forma. Los ecologistas han respondido que supieron que la magistrada estaba de alta el 7 de marzo, cuando se les remiti¨® una providencia en la que ella aparec¨ªa.