El Parlament aprueba la ley para gravar los dep¨®sitos bancarios

Las entidades bancarias con la sede u oficinas en Catalu?a tendr¨¢n que pagar a partir de ahora un nuevo tributo por sus dep¨®sitos. El Parlament dio ayer luz verde a la ley (104 votos a favor) para que los bancos arrimen el hombro y se obtengan ingresos que eviten recortes. Solo el Partido Popular y Ciutadans (26 votos) se descolgaron del consenso. El Gobierno catal¨¢n conf¨ªa en recaudar por esta v¨ªa entre 300 y 400 millones de euros, aunque esta suma podr¨¢ variar en funci¨®n del tipo que finalmente se acabe aplicando.

El tributo naci¨® en 2012 de forma tortuosa y parece que seguir¨¢ por el mismo camino. El Ejecutivo de Mas aprob¨® con un decreto-ley el gravamen, a semejanza del existente en Andaluc¨ªa o Extremadura. La r¨¦plica de La Moncloa fue fulminante: instaur¨® un impuesto a los bancos a tipo cero. No solo eso: recurri¨® ante el Tribunal Constitucional el tributo catal¨¢n y la Generalitat hizo lo propio con el del Gobierno central. As¨ª que hay denuncias cruzadas en el Alto Tribunal. En cualquier caso, este rechaz¨® la suspensi¨®n cautelar del decreto tal y como ped¨ªa el Ejecutivo central. La cuesti¨®n es que los partidos intuyen que los bancos ir¨¢n a los tribunales para ver qu¨¦ ley acatan: la catalana o la espa?ola.

CiU defendi¨® la aplicaci¨®n de la tasa para recaudar fondos para la extra de los funcionarios. La diputada Montse Ribera tild¨® el recurso de ¡°sabotaje¡± a las finanzas catalanas y reproch¨® que el Estado excluyera a Catalu?a de compensarla por la creaci¨®n de su impuesto con tipo cero. El abogado del Estado calcul¨® que con el tributo la Generalitat habr¨ªa recaudado 866 millones. ERC, impulsora de la medida, incluida en su pacto de estabilidad parlamentaria con CiU, afe¨® al Gobierno que haya sido combativo con la iniciativa catalana y, en cambio, no haya recurrido el mismo gravamen en la Comunidad Valenciana, gobernada por el PP, o que lo haya cedido al Gobierno vasco. ¡°Y eso parece que no afecta a la unidad de mercado¡±, ironiz¨® Aragon¨¨s.

El ministro Crist¨®bal Montoro, que s¨ª anunci¨® un recurso contra el impuesto valenciano para evitar discriminaciones, utiliz¨® la idea de la unidad de mercado para armonizar en todas las comunidades el tributo, que podr¨ªa acabar siendo s¨²per reducido. Mientras eso sucede, la izquierda se?al¨® que el gravamen demuestra que hay alternativas a los recortes. El ecosocialista Josep Vendrell reproch¨® al Ejecutivo que si lo hubiera aplicado antes podr¨ªa haber ingresado 1.000 millones que habr¨ªan evitado recortes. Al¨ªcia Romero (PSC) plante¨® una duda que plane¨® en el debate: que los bancos acaben cargando el tributo a los clientes. No lo dud¨® Jordi Ca?as (Ciutadans) porque cree que el Gobierno no podr¨¢ controlar la aplicaci¨®n del tributo igual que no detect¨® el fraude de las preferentes. David Fern¨¢ndez (CUP) constat¨® que Ca?as evidenci¨® que ¡°la banca siempre hace trampas¡± y, aunque dio la bienvenida al impuesto, avis¨® que los bancos pagaran solo migajas. La norma fija tres tramos: hasta 150 millones, un tipo del 0,3%; entre 150 y 600 millones, el 0,4 % y m¨¢s de 600 millones, el 0,5%. Jos¨¦ Antonio Coto (PP) presagi¨® que la tasa es ¡°imaginaria y ficticia¡± y que no se aplicar¨¢.