Anticorrupci¨®n pide a Alaya que eleve el caso de los ERE al Supremo

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n se ha unido a la Audiencia de Sevilla y ha pedido a la juez Mercedes Alaya, instructora del caso ERE, que env¨ªe al Tribunal Supremo la parte de la investigaci¨®n que afecta a los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n y cinco exconsejeros, todos ellos pol¨ªticos aforados a los que Alaya ha se?alado en la causa como preimputados.

Los fiscales estiman que la investigaci¨®n sobre el dise?o del fondo de los ERE est¨¢ ¡°agotada¡± y que la magistrada debe desprenderse de las pesquisas sobre la anterior c¨²pula del Gobierno andaluz. Hace solo cinco meses la Audiencia de Sevilla ya urgi¨® a Alaya para que enviara esta instrucci¨®n al alto tribunal porque hab¨ªa alcanzado ¡°[...]el l¨ªmite m¨¢ximo¡±. Y la respuesta de la juez fue deso¨ªr a sus superiores y retener la causa bajo la excusa de que la mayor parte era ¡°inescindible¡±, una r¨¦plica que podr¨ªa repetir ahora dado que el escenario no ha variado tanto desde entonces.

[...] ¡°Se debe proceder a elevar el conocimiento de la pieza relativa al procedimiento¡± con el que se pagaban las ayudas ¡°al ¨®rgano superior competente atendiendo a la calidad del fuero de las personas rese?adas¡±, defiende la fiscal¨ªa en su escrito remitido al juzgado. El ministerio p¨²blico pide enviar al Supremo ¡°la instrucci¨®n de aquellos hechos concretos de los que existen indicios s¨®lidos¡±, para as¨ª evitar un ¡°mayor retraso en la investigaci¨®n¡± de otros hechos sin relaci¨®n con el dise?o y ejecuci¨®n del procedimiento.

Hace solo dos meses Alaya insisti¨® en la posible responsabilidad penal de ¡°los diferentes cargos pol¨ªticos y t¨¦cnicos de la Junta de Andaluc¨ªa, que en estructura piramidal ser¨ªan los promotores de un sistema ilegal de subvenciones p¨²blicas¡±. Y en la c¨²spide de la pir¨¢mide Alaya sit¨²a a los expresidentes y exconsejeros como responsables de haber implantado el sistema, que considera ilegal, durante una d¨¦cada.

[...] En noviembre la juez aleg¨® para retener las pesquisas que a¨²n estaba pendiente de recibir dos atestados y varios informes sobre empresas de la Guardia Civil, el informe pericial de la Intervenci¨®n General del Estado y el de la Direcci¨®n General de Seguros sobre las sobrecomisiones pagadas en los ERE. Y avanzaba que el final de la instrucci¨®n ¡°no est¨¢ lejos¡±, aunque sin aclarar fechas. [...] Ahora Anticorrupci¨®n disiente y considera que para dar carpetazo a esta instrucci¨®n parcial, solo era necesario el informe de la Intervenci¨®n, entregado el pasado diciembre, y que respaldaba las tesis de Alaya sobre el fondo y censuraba el papel de los responsables de la Junta.

El escrito tiene su peso y los fiscales hacen balance de la causa, antes de subrayar cierto punto de inflexi¨®n tres a?os despu¨¦s del inicio de las pesquisas. Si el fondo consisti¨® en 126 ERE (que costaron 582 millones) y 275 ayudas directas a empresas (por 127 millones), los supuestos delitos de cohecho, malversaci¨®n, prevaricaci¨®n y falsedad ata?en ya a 144 imputados, al margen de los siete aforados preimputados. Esto es, una causa ¡°extensa y compleja¡±, recalcan los fiscales.

Ante este panorama, Anticorrupci¨®n da un paso decisivo y pide escindir la investigaci¨®n en diferentes piezas separadas para poder manejar y gobernar tantas derivadas. Los argumentos de los fiscales inciden en la dificultad para vislumbrar el final de la instrucci¨®n: ¡°No solo ya la extensi¨®n y complejidad, sino lo incierto del horizonte temporal de la instrucci¨®n y enjuiciamiento de esta causa¡±.

La clave del escrito est¨¢ en que pide la formaci¨®n de piezas separadas ¡°para enjuiciamiento¡±. Es decir, avanza que su modelo ideal para instruir este dinosaurio judicial consiste en piezas separadas dentro un solo procedimiento, que ser¨¢n enjuiciadas de manera separada. Esto significa que tan pronto est¨¦ concluido la investigaci¨®n de un ERE o una ayuda directa, esta podr¨¢ ser calificada por el fiscal y enviada a juicio para su vista oral.

?Qu¨¦ significa esto para la causa? Nada menos que desgajar el caso en decenas de juicios y evitar una gran vista oral que englobe los 10 a?os y entienda las conductas delictivas como un todo continuado en el tiempo. ¡°El elevado n¨²mero de imputaciones (...) la necesidad de recuperar los fondos p¨²blicos presuntamente malversados, justifican la simplificaci¨®n y activaci¨®n del procedimiento¡±, esgrime Anticorrupci¨®n, porque entiende que existe ¡°conexidad necesaria¡±. La intenci¨®n es que la decena de atestados ya depurados por la Guardia Civil no deban esperar a?os a que los agentes le hinquen el diente al resto de expedientes pendientes.

Pero claro, seg¨²n este modelo, imputados como el exdirector de Trabajo Javier Guerrero podr¨ªan pasar varios a?os acudiendo a juicios de manera intermitente. ¡°El fiscal deb¨ªa definir qu¨¦ personas est¨¢ en qu¨¦ piezas, y si no lo debe aclarar ahora. Nos estamos jugando cu¨¢ntos a?os pedir¨¢n para los imputados¡±, exig¨ªan fuentes del caso que pidieron el anonimato.

En el relato de la causa, la fiscal¨ªa resume la existencia de intrusos (ajenos a las empresas beneficiadas), las ayudas directas a empresas que beneficiaron a ¡°cargos p¨²blicos¡± o ¡°c¨ªrculos pr¨®ximos¡± a estos, el enriquecimiento de las empresas, despachos y mediadores gracias a las sobrecomisiones... Y destaca una faceta hasta ahora pasada por alto durante la instrucci¨®n de los expedientes. ¡°El presunto il¨ªcito enriquecimiento¡± de los empresarios con los ERE subvencionados por la Junta, que permiti¨® un ¡°ahorro¡± al adelgazar gratis sus plantillas y generar un negocio a partir de las empresas de suelo liberadas.

Tras el escrito del fiscal, Alaya y las partes se pronunciar¨¢n sobre el pr¨®ximo devenir de esta causa tan compleja y relevante.