El juez Ruz reabre la causa sobre la red G¨¹rtel y el Ayuntamiento de Jerez

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha puesto la lupa en Jerez (C¨¢diz) en la fase final de la instrucci¨®n del caso G¨¹rtel. En un auto, el magistrado pide a la Unidad de Auxilio Judicial que emita un nuevo informe sobre la adjudicaci¨®n que firm¨® la alcaldesa Mar¨ªa Jos¨¦ Garc¨ªa Pelayo del estand de la ciudad en Fitur 2004 a la red de empresas que dirig¨ªa Francisco Correa.

Ruz reabre la investigaci¨®n y, a la espera de las conclusiones que remitan los peritos, incluye tambi¨¦n en la ya denomina ¡°pieza separada denuncia Ayuntamiento de Jerez¡± el ¨²ltimo informe de la Polic¨ªa Judicial, que, en un escrito del pasado 28 de febrero, denuncia ¡°irregularidades¡± en el proceso de contrataci¨®n municipal.

Para entender este auto hay que remontarse a 2011. El PSOE present¨® en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid una denuncia contra la alcaldesa que no fue admitida a tr¨¢mite por el juez Antonio Pedreira. El magistrado, cuatro d¨ªas despu¨¦s de registrarse la demanda contra la edil del PP por un delito de prevaricaci¨®n, emiti¨® una resoluci¨®n en la que no apreci¨® ¡°indicios suficientes de delito para imputar¡± a la regidora y rechaz¨® investigar el caso ¡°al ser actuaciones derivadas de Andaluc¨ªa¡±. Contra ese auto, se presentaron dos recursos, uno del ministerio fiscal y otro de la acusaci¨®n popular que, a¨²n hoy, casi tres a?os m¨¢s tarde, siguen sin resolverse.

Transcurrido este tiempo, el magistrado Ruz ha preguntado a las partes si ratifican el recurso que presentaron en 2011. Una vez que tanto fiscal¨ªa como la acusaci¨®n popular se han mantenido en las acusaciones, el juez de la Audiencia Nacional ha decidido reabrir la investigaci¨®n para determinar si proceden o no nuevas actuaciones.

El magistrado tambi¨¦n advierte en su resoluci¨®n que si finalmente los hechos fueran ¡°constitutivos de una infracci¨®n penal¡± y apareciera implicada la alcaldesa Mar¨ªa Jos¨¦ Garc¨ªa Pelayo deber¨ªa acordarse ¡°la inhibici¨®n del caso al tribunal competente¡±, en este caso el Supremo, al ser aforada la regidora y senadora del PP.

Ruz tambi¨¦n ha decidido incluir en la investigaci¨®n el escrito de febrero de la Unidad de Delitos Econ¨®micos y Fiscales (UDEF) que recog¨ªa correos electr¨®nicos remitidos por las empresas de Correa Special Events y Down Town que evidencian que el Ayuntamiento de Jerez adjudic¨® la presencia de la ciudad en Fitur a la red G¨¹rtel sin que las empresas del entramado hubieran presentado oferta alguna para concurrir al procedimiento de urgencia y sin que el Consistorio hiciera publicidad. En la celebraci¨®n de un pleno extraordinario en marzo, convocado para dar explicaciones, la alcaldesa no aclar¨® por qu¨¦ contrat¨® a empresas que no hab¨ªan presentado oferta y que subcontrataron y pagaron el 50% del estand de Jerez antes de que el Ayuntamiento les adjudicara los trabajos. La edil popular se apoy¨® en todo momento en los informes t¨¦cnicos y a?adi¨®: ¡°Doy la ¨²nica explicaci¨®n que puedo dar. Me ponen un expediente por delante que me dicen que es legal y yo, como es l¨®gico, lo firmo¡±.