Sanidad renuncia definitivamente a la privatizaci¨®n hospitalaria

La renuncia del Gobierno regional a seguir adelante con su plan para privatizar la gesti¨®n de seis hospitales p¨²blicos era hasta ahora poco m¨¢s que una declaraci¨®n pol¨ªtica. El presidente madrile?o, Ignacio Gonz¨¢lez, lo anunci¨® en enero pasado, al tiempo que se conoc¨ªa la destituci¨®n del consejero de Sanidad que lider¨® el proyecto, Javier Fern¨¢ndez-Lasquetty. Sin embargo, los recursos presentados en los juzgados por distintas organizaciones contra el plan privatizador han seguido adelante durante estos meses. Hasta ahora. La Consejer¨ªa de Sanidad finalmente ha presentado un escrito en todos los tribunales afectados en el que confirma que da por finalizado el concurso con el que pretend¨ªa ceder la gesti¨®n de seis hospitales a tres empresas.

La Consejer¨ªa de Sanidad ha confirmado hoy que el escrito se ha enviado a todos los juzgados de lo contencioso-administrativo en los que hab¨ªa causas contra el procedimiento de contrataci¨®n. Hasta ahora, las resoluciones en las que Sanidad convocaba el concurso y lo resolv¨ªa a favor de las tres empresas ganadoras --Sanitas, Ribera Salud e HIMA San Pablo-- segu¨ªan plenamente vigentes. Un portavoz de la Consejer¨ªa confirma tambi¨¦n la paralizaci¨®n administrativa del proceso, que implica la notificaci¨®n a las concesionarias. Seg¨²n ha indicado, las resoluciones correspondientes ya est¨¢n firmadas. El Bolet¨ªn Oficial de la Comunidad de Madrid a¨²n no ha publicado ning¨²n anuncio al respecto.

En el escrito, al que ha tenido acceso EL PA?S, el viceconsejero de Asistencia Sanitaria, Javier Maldonado, afirma que "se entiende que ya no trae causa el recurso contencioso-administrativo interpuesto [...] toda vez que se ha desaparecido su objeto, al darse por finalizado el procedimiento de contrataci¨®n referenciado". Uno de los abogados de AFEM, Jos¨¦ Luis Muga, explica que las partes tienen ahora cinco d¨ªas para alegar si est¨¢n de acuerdo o no con la petici¨®n de archivo. Cuando se pronuncien, los juzgados previsiblemente acordar¨¢n archivar las causas.

El nuevo consejero de Sanidad, Javier Rodr¨ªguez, hab¨ªa dado a entender en sus declaraciones p¨²blicas que el proceso judicial iba a continuar pese a la decisi¨®n pol¨ªtica de renunciar al plan privatizador. "La externalizaci¨®n no va a seguir", con independencia de lo que decidan los juzgados sobre el fondo del asunto, asegur¨®. Finalmente los tribunales no ver¨¢n los casos, lo que significa que no estudiar¨¢n si las irregularidades denunciadas por organizaciones como AFEM o el sindicato m¨¦dico AMYTS se produjeron o no.

Pese a que la decisi¨®n de retirar la privatizaci¨®n fue pol¨ªtica, lo que la precipit¨® fue el en¨¦simo rev¨¦s judicial al plan que inclu¨ªa el paso a manos privadas de seis hospitales p¨²blicos inaugurados en 2008 (Infanta Sof¨ªa, Infanta Leonor, Infanta Cristina, Del Henares, Del Sureste y del Tajo), afectaba a unos 5.000 trabajadores sanitarios y cambiaba la gesti¨®n de sus problemas de salud a 1,2 millones de madrile?os. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) acord¨® en enero pasado mantener la suspensi¨®n cautelar que pesaba sobre el proceso desde septiembre.

Horas despu¨¦s, Gonz¨¢lez claudicaba definitivamente tras meses de incertidumbre, sin querer reconocer el nuevo fiasco tras el reciente de Eurovegas, y a cuatro meses de las elecciones europeas y a menos de a?o y medio de las auton¨®micas y municipales de 2015.

El plan privatizador llevaba suspendido cautelarmente desde septiembre, cuando la secci¨®n tercera del TSJM orden¨® paralizar el proceso hasta poder entrar en el fondo del asunto. En su auto, este juzgado apuntaba a posibles irregularidades en la adjudicaci¨®n, como una modificaci¨®n de las condiciones del concurso solo cuatro d¨ªas antes de que se cerrara el plazo, y a que los cambios en la gesti¨®n ser¨ªan ¡°irreversibles¡± si finalmente fallase contra el Gobierno regional.

Un ¡°inusual¡± --as¨ª lo describieron fuentes jur¨ªdicas-- movimiento dentro del TSJM dio un vuelco al proceso poco despu¨¦s. El entonces presidente de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Gerardo Mart¨ªnez Trist¨¢n, decidi¨® elevar todos los asuntos relacionados con la privatizaci¨®n (siete recursos presentados por diferentes colectivos) al pleno de la Sala, bajo su presidencia. Fue una jugada que los socialistas intentaron parar recusando a Mart¨ªnez Trist¨¢n por sus v¨ªnculos con el PP ¡ªest¨¢ casado con una consejera del Gobierno de Mar¨ªa Dolores de Cospedal, tambi¨¦n exalto cargo de la Comunidad de Madrid y entonces estaba pendiente de los votos conservadores para entrar en el Consejo General del Poder Judicial¡ª, pero que finalmente echaron atr¨¢s el medio centenar de magistrados del pleno, que acordaron devolver los asuntos a sus juzgados de origen. La secci¨®n tercera, como era previsible, no se contradijo a s¨ª misma, y se ratific¨® en la suspensi¨®n cautelar.

Con el plan privatizador retirado, segu¨ªan quedando flecos y dudas por resolver. Los seis hospitales llegaron a adjudicarse en concurso p¨²blico a tres empresas. No hubo competencia real entre ellas ¡ªa cada una le interesaron centros distintos¡ª y no rebajaron el precio inicialmente ofrecido por el Gobierno de Gonz¨¢lez, cuestiones sobre las que alert¨® un informe de la Comisi¨®n Nacional de la Competencia en septiembre pasado. Una de las inc¨®gnitas era si las empresas pedir¨¢n alg¨²n tipo de compensaci¨®n por los avales que suscribieron. Rodr¨ªguez se adelant¨® a finales de febrero pasado al asegurar que las empresas renunciaban a reclamar gastos. Semanas despu¨¦s, dos de las tres concesionarias llegaron a un acuerdo, aunque el propio consejero reconoc¨ªa que s¨ª tendr¨ªa que abonar alg¨²n gasto.

"Ahora verdaderamente s¨ª se puede decir que se le ha dado carpetazo a la privatizaci¨®n de la sanidad p¨²blica madrile?a", ha asegurado a EL PA?S la portavoz de AFEM, F¨¢tima Bra?as. "Es sorprendente que la Consejer¨ªa de Sanidad haya tardado tanto en zanjar el asunto". Bra?as ha recordado que AFEM, la asociaci¨®n de m¨¦dicos que ha liderado la marea blanca a favor de la sanidad p¨²blica, no se cre¨® a ra¨ªz del anuncio de la privatizaci¨®n, el 31 de octubre de 2012, sino varios meses antes, en mayo. "Nuestro objetivo ha sido luchar por mejorar la sanidad p¨²blica. Esperamos poder empezar a hacerlo ahora", ha se?alado.?