El fiscal imputa al alcalde de Porri?o centenares de contratos fraudulentos
La juez imputa al regidor popular por pagos sin justificar por valor de cuatro millones Le acusa de prevaricaci¨®n continuada, cohecho, malversaci¨®n de fondos y tr¨¢fico de influencias
Prevaricaci¨®n continuada, cohecho, malversaci¨®n de fondos, tr¨¢fico de influencias y vulneraci¨®n del derecho de los trabajadores por supuestas contrataciones irregulares. La titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 3 de Porri?o, Cristina Mart¨ªnez Raposo, que acaba de levantar el secreto del sumario de dos causas abiertas contra el alcalde de este municipio, Nelson Santos, del PP, lo imputa por la contrataci¨®n a dedo de empresas afines a cargos de su formaci¨®n pol¨ªtica y a familiares y por haber autorizado pagos por cuatro millones de euros ¡ªignorando los reparos constantes del secretario y del interventor¡ª por obras que, seg¨²n consta en la denuncia de la fiscal¨ªa de Vigo, en algunos casos no llegaron a ejecutarse. A los reparos de los funcionarios, que el alcalde obvi¨® sistem¨¢ticamente, se sumaban los informes de la arquitecta municipal en los que certificaba, tras personarse en algunas de las obras facturadas, que ¡°no estaban ejecutadas¡±.
Santos entr¨® en 2010, ¡ªen cuanto accedi¨® a la alcald¨ªa a trav¨¦s de la moci¨®n de censura que la formaci¨®n pol¨ªtica que presid¨ªa antes de pasarse al PP, Ciudadanos por Porri?o (CxP), plante¨® al BNG¡ª en una espiral contratadora. La pr¨¢ctica habitual del alcalde consist¨ªa, seg¨²n denuncia el fiscal, en contratar ¡°indiscriminadamente¡± servicios para el Ayuntamiento omitiendo ¡°de manera absoluta¡± los procedimientos legales. ¡°Hasta el punto¡±, dice el fiscal en su denuncia, de que ¡°no existe por escrito ninguno de los contratos relativos a centenares de prestaciones¡±.
La fiscal¨ªa especifica que este supuesto delito de prevaricaci¨®n del regidor se evidencia en que se presentaban al cobro al Ayuntamiento facturas sin que constara la previa contrataci¨®n de las empresas. Nelson Santos autorizaba los pagos levantando, uno tras otros, los reparos de los informes del interventor y del secretario que advert¨ªan ¡°de lo ilegal de la contrataci¨®n¡±, a dedo, ¡°por no tratarse de obras menores¡±. En la documentaci¨®n judicial a la que ha tenido acceso este diario, consta que el alcalde autorizaba por decreto cada una de esas facturas ¡°sin regularizar en ning¨²n momento la situaci¨®n de dichas contrataciones¡±. Lo hac¨ªa ¡°mediante designaci¨®n directa, sin publicidad ni libre concurrencia¡± y ordenaba los pagos durante meses ¡°sin proceder a la contrataci¨®n legal de los servicios que remuneraba¡±, precisa el informe del ministerio p¨²blico.
Lo hizo, seg¨²n se desprende de la documentaci¨®n incluida en el sumario, con buena parte de los servicios b¨¢sicos de mantenimiento del Ayuntamiento. La mayor¨ªa de ellos recayeron en empresas vinculadas a CxP, escisi¨®n del PP que retorn¨® al partido una vez alcanzada la alcald¨ªa mediante la moci¨®n de censura. Las obras adjudicadas supuestamente de forma ilegal van desde un arreglo de tuber¨ªas por las que el Ayuntamiento pag¨® m¨¢s de 7.000 euros, sin contrato ni licitaci¨®n y levantando los reparos de los t¨¦cnicos municipales, hasta los 198.000 abonados ¡ªprocedentes de fondos municipales y de la Xunta¡ª por obras en el cauce del r¨ªo Louro que la arquitecta municipal comprob¨® que no estaban culminadas, seg¨²n detall¨® en un informe. Entre las adjudicaciones a dedo contraviniendo los informes llenos de reparos de los dos funcionarios figura la del servicio de mantenimiento del alumbrado p¨²blico a la empresa Abelmar, de la que es presidente un destacado militante del PP de O Porri?o, Abelardo Otero Tour¨®n. El sumario incluye una carpeta espec¨ªfica sobre contrataciones municipales a esta sociedad a la que ya en 2010 el alcalde ordenaba, con reparos del inteventor, el pago de facturas por 379.000 euros correspondientes al mantenimiento completo del alumbrado p¨²blico que hasta antes de la moci¨®n de censura asum¨ªa el Ayuntamiento con su personal. Paralelamente, la empresa realizaba montajes y distribuci¨®n de propaganda para la campa?a electoral del PP. En el informe judicial consta la declaraci¨®n de un funcionario que sostiene que un concejal del grupo de gobierno le indicaba que copiara literalmente en las prescripciones t¨¦cnicas de los informes las caracter¨ªsticas de Abelmar. El secretario y el interventor alertaron de que la voluntad de la empresa se impon¨ªa a los intereses vecinales
El PSdeG exige explicaciones y se persona como acusaci¨®n
Silencio de Santos
¡°No pedimos de momento su dimisi¨®n, pero Nelson Santos deber¨¢ valorar si est¨¢ legitimado para seguir siendo alcalde¡±. El PSdeG de O Porri?o mostr¨® ayer su ¡°enorme preocupaci¨®n¡± por las imputaciones que se han formulado contra el regidor popular y solicit¨® personarse como acusaci¨®n particular en la causa una vez que el juzgado ha sido levantado el secreto del sumario. La portavoz municipal socialista, Eva Garc¨ªa de la Torre, cree que el deber de la agrupaci¨®n que preside en este municipio es ¡°defender el inter¨¦s p¨²blico ya que los vecinos son la parte perjudicada¡± con las supuestas actuaciones delictivas del alcalde, que intent¨®, sin ¨¦xito, anular la causa abierta contra ¨¦l denunciando que la documentaci¨®n entregada por un particular a la fiscal¨ªa ¡ªque realiz¨® la denuncia bas¨¢ndose en esos papeles¡ª hab¨ªa sido sustra¨ªda del Ayuntamiento.
Entre las empresas a las que, seg¨²n los informes judiciales, el alcalde adjudic¨® a dedo obras figura Mec¨¢nica Rocha. Sobre ella, el interventor municipal precisa en un informe que las obras que le fueron contratadas ni siquiera est¨¢n incluidas en el objeto social de la empresa, pese a lo cual el concejal de Contrataci¨®n y n¨²mero dos del gobierno de Santos, Jos¨¦ Manuel Jacobo, les dio el visto bueno. De otra parte, el t¨¦cnico detalla que la suma de las facturas pagadas a esa empresa supera los 50.000 euros, con lo que no puede considerarse una obra menor para ser adjudicada sin concurso p¨²blico. Se trata, seg¨²n explica el interventor, de "un supuesto de claro fraccionamiento del objeto del contrato expresamente prohibido a los fines de eludir as¨ª los requisitos de publicidad y contrataci¨®n p¨²blica". Solo entre abril y diciembre de 2010, la empresa en cuesti¨®n present¨® 37 facturas en el Ayuntamiento por m¨¢s de 151.00 euros, de los cuales el interventor puso reparos al pago de 122.000.
La portavoz municipal socialista insta al regidor a dar explicaciones ¡°de forma inmediata y satisfactoria¡± a los vecinos ¡°sin esperar a que solicitemos un pleno extraordinario¡± sobre sus procedimientos de contrataci¨®n. De momento, el alcalde ha reconocido ¡ªlo hizo el a?o pasado durante un pleno municipal¡ª que mantuvo durante un a?o sin contrato a un ingeniero de caminos al que pagaba sus facturas como empresa externa. Ayer, Nelson Santos eludi¨® responder a las llamadas de este diario para recoger su versi¨®n de los hechos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
