La fiscal¨ªa presiona a Alaya para que env¨ªe ya el ¡®caso ERE¡¯ al Supremo
Anticorrupci¨®n apremia a la juez por segunda vez en solo 15 d¨ªas
La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha urgido de nuevo a la juez del caso ERE, Mercedes Alaya, a que env¨ªe al Tribunal Supremo la parte del sumario que afecta a los siete cargos aforados, los dos expresidentes de la Junta de Andaluc¨ªa Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, y cinco exconsejeros. Es la segunda petici¨®n que Anticorrupci¨®n presenta sobre el caso en menos de 15 d¨ªas, motivada porque el pr¨®ximo martes la juez tiene previsto tomar declaraci¨®n a dos empresarios de la Sierra Norte sevillana cuyas ayudas la investigaci¨®n vincula al diputado socialista a Cortes Jos¨¦ Antonio Viera. Y los fiscales piden su suspensi¨®n y alertan de que antes la instructora debe responder a su petici¨®n para remitir la causa al alto tribunal.
¡°Esta fiscal¨ªa entend¨ªa y entiende ya agotada la investigaci¨®n en esta sede judicial en todo lo que es posible sin dirigir el procedimiento contra alguna de las personas que gozan de fuero¡±, resalta Anticorrupci¨®n. Los fiscales piden a Alaya que ¡°a la mayor brevedad¡± se desprenda de esta investigaci¨®n, ya que no es competente. Adem¨¢s, la toma de declaraciones de los empresarios y exconcejales socialistas vinculados por indicios penales a Viera ¡°causa un efecto dilatorio¡± negativo para la instrucci¨®n. Es decir, los empresarios y exconcejales socialistas Jos¨¦ Enrique Rosendo y Jos¨¦ Mar¨ªa Sayago, cuya declaraci¨®n est¨¢ prevista el martes, podr¨ªan tener que comparecer de nuevo ante el Supremo, lo cual retrasar¨ªa la instrucci¨®n de manera innecesaria.
Los fiscales recuerdan a Alaya dos escritos suyos anteriores (del 28 de marzo y 4 de abril) y le piden que en caso de ignorar su petici¨®n de elevar el caso al Supremo, al menos suspenda las declaraciones previstas la semana que viene porque han recurrido ante la Audiencia y las comparecencias podr¨ªan entrar en colisi¨®n con la decisi¨®n de los jueces si enviara el caso al Supremo.
El enfrentamiento entre la fiscal¨ªa y Alaya viene de lejos, pero se ha recrudecido en los ¨²ltimos meses, especialmente desde que el pasado octubre la juez insisti¨® en retener la causa despu¨¦s de que la Audiencia dictaminara que hab¨ªa alcanzado ¡°el l¨ªmite m¨¢ximo¡± en su instrucci¨®n. La magistrada ignor¨® esta petici¨®n de sus superiores al alegar que la mayor parte del caso era ¡°inescindible¡±. Y poco despu¨¦s confirm¨® la preimputaci¨®n de los siete aforados tras los reparos de la Audiencia.
El ¨²ltimo ejemplo sobre indicios de aforados provino hace tres semanas desde la Guardia Civil, que se?al¨® a tres hist¨®ricos diputados del PSOE andaluz en su atestado sobre la Sierra Norte sevillana: Viera (consejero de Empleo entre 2000 y 2004) y los diputados auton¨®micos Jos¨¦ Caballos y Francisco Vallejo, cuya hipot¨¦tica imputaci¨®n deber¨ªa ser remitida al Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA).
En su ¨²ltimo atestado, los investigadores resaltaban que Viera concedi¨® ayudas p¨²blicas por 32 millones al grupo Matadero Sierra Morena para el que trabaj¨® su hija Sonia Viera. En su informe, los agentes acusaban al diputado socialista de tener ¡°relaciones e intereses, de ¨¢mbito personal quiz¨¢s tambi¨¦n por afinidades pol¨ªticas¡± para concentrar el 61% de las subvenciones directas a empresas para toda Andaluc¨ªa en la Sierra Norte de Sevilla, una peque?a comarca de 30.000 habitantes.
La petici¨®n de la fiscal¨ªa llega en unos d¨ªas clave, cuando la Audiencia delibera sobre el recurso interpuesto por la vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones (BEI) y exministra Magdalena ?lvarez, pero especialmente sobre si existen razones de peso para que Alaya mantenga la competencia del caso en la rama pol¨ªtico-financiera que afecta a la anterior c¨²pula del Gobierno andaluz y sus cargos aforados.
En su recurso ante la Audiencia, la fiscal¨ªa estimaba id¨®nea la divisi¨®n de la causa en m¨¢s de 200 piezas separadas y tres bloques, uno para los ERE, otro para las sobrecomisiones y un tercero para analizar el procedimiento utilizado en el fondo de los ERE. A este recurso se ha unido hace 10 d¨ªas la defensa de los exdirectores de Presupuestos de la Junta Antonio Lozano y Buenaventura Aguilera, que censura con dureza la decisi¨®n de Alaya. El abogado de los ex altos cargos, Jos¨¦ Mar¨ªa Mohedano, incide en que la juez ha incurrido en ¡°incongruencia omisiva¡± al no haber contestado la petici¨®n del fiscal para remitir esa parte del sumario al Supremo en el auto correspondiente. ¡°Lo que en los diplom¨¢ticos es signo de perspicacia (eludir respuestas inc¨®modas) en el caso de los ¨®rganos judiciales es un vicio procesal¡±, ilustra el recurso. El letrado incide en que al evitar responder a la fiscal¨ªa, Alaya ¡°frustra el derecho de la parte, integrado en la tutela judicial efectiva, a obtener una respuesta fundada en derecho sobre la cuesti¨®n planteada¡±.
Mientras, la decisi¨®n est¨¢ en manos de los tres jueces de la Audiencia que decidir¨¢n en breve al respecto.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.