El expresidente de la patronal culpa a su antecesor del fiasco de las VPO

El expresidente de la Confederaci¨®n de Empresarios de Andaluc¨ªa (CEA), Santiago Herrero, acusado de estafa por una promoci¨®n de 583 viviendas VPO en Sevilla sin finalizar, responsabiliz¨® de esta operaci¨®n inmobiliaria a su antecesor en el cargo ya fallecido, Rafael ?lvarez Colunga, durante su declaraci¨®n como imputado este viernes ante el titular del Juzgado de Instrucci¨®n 3 de Sevilla. La anterior c¨²pula de la CEA est¨¢ imputada tras la denuncia de un grupo de proveedores que sufren impagos por esta promoci¨®n, gestionada por una fundaci¨®n vinculada a la patronal. Dos de las tres fases de la promoci¨®n resultaron paralizadas, por lo que hoy existen centenares de vecinos damnificados que protestaron en los juzgados.

Herrero, presidente de la patronal andaluza hasta la pasada Navidad, asegur¨® que desconoc¨ªa los retrasos y dificultades en las obras, porque carec¨ªa de responsabilidad y en las reuniones directivas de la fundaci¨®n promotora nunca se mencionaron estos problemas, seg¨²n fuentes presentes en la declaraci¨®n. Herrero evit¨® responder a la acusaci¨®n y solo rebati¨® el interrogatorio de la juez y su abogado.

¡°No sabemos d¨®nde est¨¢ el dinero¡±, critican los empresarios

El expresidente Herrero de los empresarios se defini¨® como un "mero patrono" y aleg¨® que desconoc¨ªa la falta de liquidez de la fundaci¨®n, a pesar de que aport¨® datos sobre el estado de las obras cuando accedi¨® a la presidencia. Herrero deleg¨® toda la gesti¨®n de los problemas sobre la promoci¨®n en ?lvarez Colunga, y tras su fallecimiento al expresidente de la fundaci¨®n Juan Salas y al actual secretario general de la CEA Antonio Carrillo, adem¨¢s de la empresa promotora Dolmen, con la que la CEA constituy¨® posteriormente una Sicav para inversiones financieras. Herrero mantuvo que no ha tenido ninguna relaci¨®n con las sociedades intermediarias CYR y Dosevi y agreg¨® que no ten¨ªa informaci¨®n de la situaci¨®n, puesto que la informaci¨®n de las obras y del proyecto la pose¨ªa ?lvarez Colunga.

Durante la hora y media que dur¨® su declaraci¨®n, Herrero culp¨® de los impagos a las constructoras implicadas y tambi¨¦n precis¨® que los 583 pisos se habr¨ªan terminado si la Sociedad de Gesti¨®n de Activos procedentes de la reestructuraci¨®n bancaria (Sareb) no se hubiera hecho cargo de las obras en nombre de los antiguos pr¨¦stamos de Caja Madrid, inform¨® Efe. Asimismo, Herrero se?al¨® que solo queda por terminar el 2% de las obras y reconoci¨® que se ha reunido con los responsables de la constructora Dolmen para tratar el desarrollo del proyecto y los problemas surgidos en la promoci¨®n Isbylia. Sobre estas viviendas, Herrero matiz¨® que cuando falleci¨® Colunga, la promoci¨®n se encontraba construida al 75% y agreg¨® que ¨¦l las dej¨® casi terminadas, al 98%.

Asimismo, explic¨® que la fundaci¨®n naci¨® desde el principio con la finalidad social de promover viviendas protegidas y a?adi¨® que dicha organizaci¨®n no ten¨ªa sede social f¨ªsica y que se trabajaba desde los despachos de la promotora Dolmen, empresa que considera solvente, tanto antes como ahora. El expresidente -que no acudi¨® a declarar el 5 de marzo debido a una cita m¨¦dica- asegur¨® que se enter¨® de los problemas de liquidez y de las cantidades adeudadas a ra¨ªz de la denuncia de los empresarios contratistas y las protestas de los adjudicatarios.

El imputado defendi¨® la funci¨®n social de la fundaci¨®n creada?

En la denuncia, los empresarios piden que les paguen las cantidades adeudadas por dichos trabajos y aseguran que los denunciados actuaron "de com¨²n acuerdo y con la ¨²nica finalidad de obtener un beneficio patrimonial il¨ªcito, aprovechando el momento de auge inmobiliario, sobre todo en la construcci¨®n de VPO, y organizaron un plan para enriquecerse con la construcci¨®n de estas ¨²ltimas, vali¨¦ndose para ello de un entramado societario en el que est¨¢n implicados una serie de organizaciones empresariales, como la CEA o Dolmen Consulting".

A las puertas del juzgado acudieron representantes de las empresas contratistas afectadas con pancartas para protestar por los impagos, junto a algunos adjudicatarios afectados por la no finalizaci¨®n y los retrasos en la entrega de las viviendas. Los empresarios consideraron que los testimonios de los imputados que han declarado en los ¨²ltimos meses -la ronda de declaraciones se inici¨® en febrero- "no tiene coherencia, no est¨¢n sustentados y no tienen credibilidad, por un lado aseguran que han pagado el dinero por otro lado el dinero no aparece. Echan la culpa a los bancos, que a su vez dice que ya entreg¨® el dinero y dicen que la contrata principal ha pagado, pero no aparece el dinero". "Crearon un entramado, enga?¨¢ndonos para que contrat¨¢ramos con sociedades intermediarias, se declararon insolventes y encima no sabemos d¨®nde est¨¢ el dinero", critican los empresarios.