Garc¨ªa Pelayo denuncia por amenazas al abogado del presidente del Xerez

Nuevo caso con grabaciones clandestinas entre empresarios y pol¨ªticos y dos versiones enfrentadas cuya desenlace es a¨²n imprevisible. La alcaldesa de Jerez, Mar¨ªa Jos¨¦ Garc¨ªa Pelayo (PP), denunci¨® el pasado marzo ante la fiscal¨ªa que el abogado Fernando de Pablos, que representa al presidente del Xerez Club Deportivo, Ricardo Garc¨ªa, le hab¨ªa coaccionado a trav¨¦s de varias grabaciones clandestinas.

De Pablos, letrado tambi¨¦n del exdirector de Trabajo Javier Guerrero en el caso ERE, remiti¨® una carta el pasado 3 de enero a la regidora popular para advertirle de que el presidente del Xerez dispon¨ªa de una grabaci¨®n en la que Garc¨ªa Pelayo pod¨ªa incurrir en los delitos de ¡°cohecho, prevaricaci¨®n y negociaci¨®n prohibida a funcionarios¡± durante sus charlas con el empresario y el teniente alcalde Antonio Salda?a. La misiva ofrec¨ªa en cuatro p¨¢rrafos explosivos ¡°una salida amistosa¡± al asunto que recog¨ªa las grabaciones: una supuesta negociaci¨®n de pagos irregulares entre el Consistorio y el club de f¨²tbol.

¡°Mi cliente me hace entrega de la documentaci¨®n suficiente, as¨ª como de diversos soportes de audio, demostrativa de la actitud, decisiones, prohibiciones y en general de la actividad desarrollada por usted [la alcaldesa] y el se?or Salda?a en relaci¨®n al citado club deportivo¡±, expon¨ªa en su misiva el letrado. De Pablos daba una semana a la regidora para solucionar el asunto o en caso contrario ¡°proceder¨ªa en defensa de los intereses de sus representados¡±.

La respuesta de Garc¨ªa Pelayo fue trasladar a la fiscal¨ªa la carta de De Pablos para que se pronunciara sobre el contenido. D¨ªas despu¨¦s, el fiscal present¨® denuncia en los juzgados jerezanos contra el letrado, al que imputa un delito de amenazas, referido a ¡°un mal que no constituye delito¡± y penado con entre tres meses y un a?o de prisi¨®n o multa. En su denuncia, la fiscal¨ªa pide que declare como testigos la alcaldesa y el primer teniente alcalde, el abogado como imputado y que se incorpore a la causa la mencionada carta. Eso s¨ª, el fiscal evita mentar las grabaciones, que podr¨ªa traer a colaci¨®n De Pablos si las estimara convenientes para su defensa.

De Pablos afirma que

Una grabaci¨®n clandestina es legal y no atenta contra la intimidad de otra persona siempre que el autor de la grabaci¨®n participe como interlocutor en la conversaci¨®n, explican fuentes jur¨ªdicas. El ejemplo reciente m¨¢s notorio ha sido la grabaci¨®n de los empresarios de La Raza a los exdirectivos de Mercasevilla, que desencaden¨® el caso Mercasevilla y el caso ERE.

La denuncia presentada por la fiscal¨ªa era hasta ayer desconocida en el Ayuntamiento de Jerez. Es un nuevo pasaje del agrio enfrentamiento que mantienen el presidente del Xerez Club Deportivo, Ricardo Garc¨ªa, y el equipo de gobierno que preside Pelayo. Desde hace meses, se habla de la m¨¢s que probable disoluci¨®n de la entidad, ahora en manos de una gestora, al borde de la liquidaci¨®n y hundida en Primera Andaluza. El empresario sevillano y el gobierno local han protagonizado varias reuniones para abordar la delicada situaci¨®n del club, pero el contenido de esos encuentros var¨ªa sustancialmente en funci¨®n de qui¨¦n lo transmita. Garc¨ªa asegur¨® hace poco menos de un a?o que el Ayuntamiento le ofreci¨® dinero por liquidar el ente deportivo y el primer teniente de alcalde, Antonio Salda?a, asegur¨® ayer que el propio empresario sevillano solicit¨® al Consistorio por la disoluci¨®n ¡°entre 600.000 euros y 1,2 millones¡± en funci¨®n de la categor¨ªa en la que militara el equipo. El audio de esas tensas reuniones celebradas el pasado septiembre es el que llev¨® a De Pablos a escribir la carta a Garc¨ªa Pelayo.

El presidente del Xerez aclar¨® ayer que en las reuniones, a las que acudieron dos consejeros del club, Garc¨ªa Pelayo y Salda?a les pidieron que solicitaran la liquidaci¨®n del Xerez ya que se hab¨ªa creado otro equipo similar en la ciudad al que el Ayuntamiento apoyaba. A cambio, el Consistorio les pagar¨ªa un mill¨®n. Sin embargo, como los empresarios no accedieron, no sali¨® a colaci¨®n el m¨¦todo de pago, seg¨²n el relato de Garc¨ªa. ¡°Fuimos a esas reuniones con nuestro proyecto de viabilidad para el equipo y ni lo vieron, ped¨ªan que liquid¨¢ramos y listo¡±, afirma el empresario. ¡°Nos dijeron: no os preocup¨¦is, que cobrar vais a cobrar. Ten¨¦is que pedir la liquidaci¨®n, pero ya¡±, a?adi¨®.

Desde el gobierno local restan importancia a las cintas. Seg¨²n relata Salda?a, Ricardo Garc¨ªa grababa los encuentros porque pretend¨ªa conseguir que el Ayuntamiento ofreciera alguna cantidad econ¨®mica y eso no ocurri¨®. ¡°Siempre hemos dejado muy claro que no dar¨ªamos ni un euro¡± por la disoluci¨®n, remach¨® el tambi¨¦n portavoz municipal tras conocer el contenido de la denuncia del ministerio p¨²blico. ¡°?Si cre¨ªan que en esos encuentros la alcaldesa y yo hab¨ªamos cometido varios delitos por coacciones, por qu¨¦ no nos denunciaron en vez de ofrecernos una salida pactada al conflicto¡±, se pregunta el portavoz municipal y secretario general del PP en la provincia de C¨¢diz.

El dinero de la liquidaci¨®n no era lo ¨²nico que estaba en juego en esas reuniones. Garc¨ªa tambi¨¦n intentaba cobrar una deuda municipal de dos millones. Esa es la cantidad que el Ayuntamiento, a?os atr¨¢s, aprob¨® en pleno y que el club a¨²n no ha cobrado. Salda?a asegur¨® ayer que en las grabaciones de las reuniones ¡°no hay nada delictivo¡±.

Tanto la alcaldesa Garc¨ªa Pelayo como De Pablos declinaron ofrecer su versi¨®n sobre la controvertida misiva. Est¨¢ por ver el contenido exacto de las palabras pronunciadas por los dos pol¨ªticos, que previsiblemente saldr¨¢n pronto a la luz. La grabaci¨®n clandestina puede apuntillar o desbaratar la denuncia de la fiscal¨ªa, y apoyar la tesis oficial del Consistorio o por contra sostener las insinuaciones de De Pablos y el due?o del Xerez.