?Imputada o condenada?
El acoso de los palmeros del PP a Magdalena ?lvarez tiene un importante componente machista
La quieren part¨ªa y dobl¨¢. Y a ser posible, encarcel¨¢. El odio irracional que algunos sienten hacia Magdalena ?lvarez hunde sus ra¨ªces en un profundo machismo mal digerido.
Observen la foto del pleno del Consejo Empresarial para la Competitividad reunido con Mariano Rajoy en La Moncloa: 18 hombres, 18 corbatas. Los empresarios m¨¢s poderosos del pa¨ªs. Ni una mujer. Lo que hay es una irritante ¡°acumulaci¨®n de testosterona econ¨®mica¡±, en acertada definici¨®n de Javier del Pino.
A ese mundo lleg¨® Magdalena ?lvarez en 1994. Era la primera mujer en Espa?a que se hac¨ªa cargo de las finanzas de una comunidad aut¨®noma. M¨¢s tarde fue la primera mujer en ocupar la cartera de Fomento. Sustitu¨ªa a Francisco Macho ?lvarez Cascos. Un hombre que se relajaba en el monte matando inocentes animales mientras se hund¨ªa el Prestige.
Hay en Espa?a docenas de pol¨ªticos imputados en 1.661 causas abiertas por corrupci¨®n (datos del CGPJ del a?o 2013). Todos deben ser tratados de la misma forma, incluida Magdalena ?lvarez, cuya imputaci¨®n en el tema de los ERE acaba de ser confirmada por la Audiencia de Sevilla. Pero no es as¨ª.
En Valencia lleg¨® a haber hasta 11 diputados auton¨®micos imputados (siguen cinco). Nadie dijo nada. Ninguna de esas plumas palmeras del PP que con tan fiero ah¨ªnco exige la dimisi¨®n de ?lvarez como vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones (BEI), pide la cabeza de los parlamentarios valencianos imputados.
Pero con Magdalena ?lvarez se act¨²a de manera diferente. Muchos palmeros la odian porque ejerci¨® con decisi¨®n y energ¨ªa el mando en un mundo de hombres. Puso firme a sus amigos, aquellos cajeros d¨ªscolos, ?esos s¨ª que eran prepotentes!, de Sevilla y C¨®rdoba.
Pero vayamos al fondo de la cuesti¨®n. Una vez confirmada la imputaci¨®n y embargados sus bienes para cubrir la fianza de 29,5 millones de euros, ?lvarez queda en manos de la justicia. Y a ella habr¨¢ de someterse.
Ya se ver¨¢ en su d¨ªa si realmente la exconsejera de Hacienda, con el presidente Chaves y otros miembros de sus Gobiernos, crearon un sistema conscientemente ilegal para que un par de chorizos llegaran m¨¢s tarde y afanaran unos cuantos millones de euros. No es cre¨ªble.
Ninguno de los pol¨ªticos se?alados por Alaya se lucr¨® de esos fondos. Como dice Felipe Gonz¨¢lez, ¡°alg¨²n d¨ªa vamos a diferenciar los pol¨ªticos que se enriquecieron con fondos p¨²blicos de los que no¡±. Y remacha: ¡°Magdalena es de una integridad personal a prueba de bombas¡±.
Por tanto y por ahora, imputada s¨ª, condenada no. Hasta el presidente Rajoy recordaba hace unos d¨ªas en Bruselas que ¡°una imputaci¨®n en absoluto supone una declaraci¨®n de culpabilidad y, por tanto, mientras no se demuestre lo contrario, todas las personas son inocentes¡±. Incluida Magdalena ?lvarez. La que ni se parte ni se dobla.
@JRomanOrozco
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.