El juez cita a un exconcejal del PP por el fraude de las depuradoras de Ourense

El funcionario de la Diputaci¨®n de Ourense responsable del servicio de fondos europeos y exconcejal del PP en el Ayuntamiento de la ciudad, Javier Rodr¨ªguez N¨®voa, ha sido citado para declarar como testigo por el juez Antonio Pi?a, instructor de la demanda presentada por los grupos de oposici¨®n contra la instituci¨®n ourensana por el fraude con las 104 depuradoras financiadas por Bruselas. Junto a Rodr¨ªguez N¨®voa, Pi?a ha citado tambi¨¦n como testigos, ¡°obligados a decir verdad¡±, a los representantes legales de las empresa SMA (la adjudicataria de las plantas de tratamiento que seg¨²n los inspectores de la UE la Diputaci¨®n concedi¨® a dedo) y Net Global, grupo en el que se integra SMA al que la Oficina de Lucha contra el Fraude (OLAF) comunitaria sostiene que la Diputaci¨®n ¡°intent¨® favorecer¡±.

El juez da traslado de este procedimiento, convocado para el pr¨®ximo 13 de junio, al abogado del Estado ¡°por si le interesase personarse en el mismo¡±. Javier Rodr¨ªguez N¨®voa fue se?alado el pasado mes de febrero por el ¨²nico imputado hasta el momento en esta causa, el funcionario jefe del Servicio de Aguas y Medio Ambiente de la Diputaci¨®n, Javier Bobe. En su declaraci¨®n ante Pi?a, Bobe afirm¨® que recibi¨® las indicaciones para redactar los pliegos de condiciones, que seg¨²n la UE beneficiaron fraudulentamente a SMA ,en una reuni¨®n a la que asistieron el entonces presidente de la instituci¨®n, Jos¨¦ Luis Baltar, el vicepresidente en aquella ¨¦poca y actual delegado de la Xunta en Ourense, Rogelio Mart¨ªnez, y Rodr¨ªguez N¨®voa en su condici¨®n de jefe del servicio de Fondos Europeos. Bobe precis¨® adem¨¢s que Baltar resolv¨ªa las adjudicaciones, Mart¨ªnez asum¨ªa la parte pol¨ªtica y Rodr¨ªguez N¨®voa explicaba las caracter¨ªsticas del proyecto.

La denuncia judicial es consecuencia de la investigaci¨®n realizada por los t¨¦cnicos de la OLAF. En el informe que realizaron constatan graves irregularidades ¡°en la compra de las plantas depuradoras y en los contratos de las asistencias t¨¦ncicas¡± por parte de la Diputaci¨®n encaminadas ¡°a favorecer a SMA¡±, motivo por el que Bruselas consider¨® necesario instar a la Justicia espa?ola para actuar ante los supuestos delitos de prevaricaci¨®n, falsedad documental y tr¨¢fico de influencias, adem¨¢s de un supuesto fraude al presupuesto europeo por el destino de los 10,1 millones de euros de los planes Daredo y Deputrans. Bruselas descalific¨® las alegaciones que present¨® contra su informe el hijo-sucesor de Baltar en las que conclu¨ªa que la elecci¨®n de SMA era fruto de una ¡°evaluaci¨®n teleol¨®gica¡±, dado que sus depuradoras ¨Cque buena parte de los alcaldes reconocieron que no encend¨ªan porque resultaban muy caras- generaban menos coste y menos problemas de gesti¨®n.