Epsilon cede su epicentro al TVCP

Lo que ten¨ªa que ser un informe del Tribunal vasco de Cuentas P¨²blicas (TVCP) sobre los apoyos p¨²blicos a la empresa Epsilon se ha convertido en las ¨²ltimas semanas en el centro de atenci¨®n que ha relegado a un segundo plano el fondo del caso que ocupa a la comisi¨®n de investigaci¨®n en el Parlamento, los apoyos p¨²blicos al fallido proyecto automovil¨ªstico.

Hace tres semanas el voto particular del presidente del ¨®rgano fiscalizador, Jos¨¦ Ignacio Mart¨ªnez Churiaque, mostr¨® sus divergencias ante el informe que el tribunal acab¨® aprobando, pero el pasado martes la comparecencia de este en la comisi¨®n de investigaci¨®n termin¨® por destapar la caja de los truenos en un ¨®rgano en el que reconoci¨® que hab¨ªa ya ¡°turbulencias¡±. Nunca antes en la historia del tribunal hab¨ªa sucedido algo que generara tantas convulsiones como lo relacionado con Epsilon, se?alan fuentes que llevan m¨¢s de una d¨¦cada en este ¨®rgano. A principios de este a?o ocurri¨® algo similar pero que no gener¨® tanta pol¨¦mica: el pleno aprob¨® un informe sobre la relaci¨®n de puestos de trabajo de Lanbide con un voto particular del que hab¨ªa sido su ponente, el propio presidente.

En el caso de Epsilon, Mart¨ªnez Churiaque alert¨® a los parlamentarios el martes de que con el aval de los consejeros de PNV y PSE se hab¨ªan suprimido doce p¨¢ginas del informe inicial al que finalmente el pleno del tribunal aprob¨®, una cifra que en este ¨®rgano niegan haber recortado, aunque reconocen cambios que explican con la necesidad de eliminar repeticiones. El presidente asegur¨® que el informe de su tribunal no entrar¨ªa entre los ejemplos de ¡°buenas pr¨¢cticas de auditor¨ªa¡±.

La pol¨¦mica se centra en que la mayor¨ªa del tribunal considera que no se puede volver a analizar lo que ya se estudi¨® en su d¨ªa, una operaci¨®n del parque tecnol¨®gico de Mi?ano en 2009, con la que el parque acept¨® la cesi¨®n de rango hipotecario para que Kutxa y Caja Vital concedieran un pr¨¦stamo de 16 millones a Epsilon. El presidente cree que se ten¨ªa que haber notificado a la Comisi¨®n Europea por si era una ayuda de estado, y puso en duda esta operaci¨®n, realizada con el PNV gobernando en el Ejecutivo vasco y en ?lava. La conclusi¨®n oficial del informe es que ¡°no hemos podido verificar con documentaci¨®n soporte los motivos por los que se realiz¨® esta operaci¨®n¡±.

Algunos consejeros dicen que el malestar con la figura de Churiaque ven¨ªa de atr¨¢s

Churiaque extendi¨® la sombra de la duda a la gesti¨®n del Gobierno socialista siguiente, que en 2012 compr¨® la hipoteca de Epsilon a las cajas para que, cuando el proceso concursal lo permitiera, la administraci¨®n se hiciera con el edificio, una compra obligada por los compromisos adquiridos en 2009, cuando se fij¨® acudir a subasta por un m¨¢ximo de 22 millones. El pasado mayo, la administraci¨®n se ha hecho con el edificio, su maquinaria y el suelo, por 19 millones. El presidente tambi¨¦n considera que hubo irregularidades en las ayudas concedidas a Epsilon, aunque el informe final resalta que las deficiencias est¨¢n a nivel de la normativa del Gobierno, que afecta a m¨¢s empresas y no solo a Epsilon.

El presidente considera que su actuaci¨®n fue correcta porque dio a conocer el contenido del informe aprobado por el TVCP al inicio. Pero los parlamentarios de PNV y PSE le reprocharon que no defendiera el informe aprobado y s¨ª su voto particular. EH Bildu, PP y UPyD le respaldaron. Mart¨ªnez Churiaque critic¨® la calidad del informe de Epsilon y asegur¨® que el que se realiz¨® en 2009 para escanear las cuentas de las sociedades p¨²blicas como Mi?ano ten¨ªa limitaciones ¡ªaunque se destinaron a aquel documento 7.200 horas en vez de las 5.400 del a?o anterior¡ª. En ese informe de 2009 quien hizo el control de la calidad fue otro consejero desginado como Churiaque por el PP.

Su contundencia del pasado martes gener¨® sorpresa entre los t¨¦cnicos, indican fuentes del ¨®rgano auditor, y enfado en la mayor¨ªa de consejeros designados por los partidos. La petici¨®n de dimisi¨®n de Mart¨ªnez Churiaque sobrevuela las conversaciones sobre la pol¨¦mica surgida en las ¨²ltimas semanas. Los representantes de PNV y PSE en la comisi¨®n de investigaci¨®n recomendaron al presidente que diera ese paso. Pero hasta ah¨ª. En el Legislativo ni ninguno apuesta por dar pasos para materializar una destituci¨®n y miran al TVCP, aunque solo el Parlamento puede materializar el cese, con el apoyo de dos tercios. Ahora todas las miradas apuntan a lo que pueda suceder en las reuniones que est¨¢n previstas para la pr¨®xima semana en el ¨®rgano de control y al pleno del d¨ªa 24 de este mes ante la posibilidad de que haya movimientos.

Algunos consejeros hablan de un malestar con la figura de Churiaque que ven¨ªa de atr¨¢s. A un a?o vista de un recambio de los miembros de designaci¨®n pol¨ªtica del tribunal ¡ªes uno de los reemplazos pactados por PNV y PSE a principios de 2013, con otros como el Ararteko o EiTB¡ª, tambi¨¦n hay quien, desde la arena pol¨ªtica, observa en la intervenci¨®n del presidente, que realiz¨® una defensa de la transparencia y de eliminar el ¡°velo¡± de la confidencialidad para evitar cambios con criterios ¡°extra?os¡±, un movimiento del presidente para ganar notoriedad. Sus detractores apuntan a un cambio de versi¨®n desde la comparecencia parlamentaria de diciembre de 2013 y la de esta semana. Tambi¨¦n el PSE ha modulado. Si en la pasada legislatura fue el que a trav¨¦s del Gobierno puso el foco sobre la operaci¨®n de 2009, ahora templa el discurso en la comisi¨®n de investigaci¨®n. Socialistas y peneuvistas niegan que esto sea un coletazo del acuerdo entre PNV y PSE, y estos ¨²ltimos dicen que quiz¨¢s sea cuesti¨®n de estilos personales.

En medio de la convulsi¨®n del tribunal, la gesti¨®n p¨²blica sobre el proyecto automovil¨ªstico Epsilon se mueve entre el trato de favor sin criterios objetivos que observan EH Bildu o PP y la versi¨®n contraria, del PNV, el apoyo legal a un proyecto prometedor que fall¨®.