El exconsejero Soler alega que ¡°nunca¡± conoci¨® las irregularidades de los ERE

No m¨¢s de cinco minutos. Este fue el tiempo que ha durado la comparecencia del exconsejero de Innovaci¨®n Mart¨ªn Soler ante la juez del caso ERE, Mercedes Alaya. Al igual que en las ¨²ltimas semanas ha hecho la mayor¨ªa de los imputados, Soler se ha acogido a su derecho a no declarar ante la juez, quien le imput¨® dos presuntos delitos de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos. Y ha guardado silencio, entre otros motivos, porque ¡°no se ha incorporado a las actuaciones¡± el atestado de la Guardia Civil sobre el IFA e Idea. As¨ª lo argumenta su defensa en un escrito presentado en el juzgado y en el que alega que el exconsejero ¡°nunca¡± tuvo conocimiento del informe en el que la Intervenci¨®n General de la Junta alertaba de presuntas irregularidades en los ERE. Tras comparecer ante Alaya, ni Anticorrupci¨®n ni las otras acusaciones han solicitado medidas cautelares.

Este informe es la base del auto de imputaci¨®n. Seg¨²n Alaya, Soler recibi¨® el 4 de noviembre de 2009 el an¨¢lisis definitivo de la Intervenci¨®n sobre el ejercicio de 2008 de la agencia Idea. ¡°[El informe] volv¨ªa a poner de manifiesto y conclu¨ªa que el procedimiento administrativo utilizado por Empleo, transferencias de financiaci¨®n de explotaci¨®n, no se consideraba adecuado para financiar el gasto p¨²blico realizado¡±, se?ala la juez. Pese a ello, Soler sigui¨® ¡°abonando las subvenciones¡±. Su defensa mantiene que ¡°no lleg¨® a recibir personalmente ni conoci¨® en aquel momento¡± dicho documento. Lo vio, mantiene, con ocasi¨®n de su comparecencia en la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre los ERE del Parlamento.

En el escrito, en el que solicita ¡°la remoci¨®n de su imputaci¨®n¡±, el letrado alega que ¡°ni Soler ni ning¨²n consejero tiene entre sus funciones y cometidos la lectura y revisi¨®n de los informes de naturaleza t¨¦cnica que emite la Intervenci¨®n, pues esa es una labor que compete al personal adscrito al efecto¡±. Por esta raz¨®n, continua, ¡°imaginar¡± que Soler vio dicho informe es, ¡°m¨¢s all¨¢ de situarse en el terreno de la pura y conjetural sospecha, desconocer el verdadero funcionamiento¡± de la Administraci¨®n. Sobre el contenido del informe, la defensa alega que la Intervenci¨®n advert¨ªa de que el procedimiento de las transferencias de financiaci¨®n ¡°no se considera el adecuado¡± pero no recomendaba ¡°ninguna medida, absolutamente ninguna, respecto al programa 31L¡±.

El excargo, que no declar¨®, pide ¡°la remoci¨®n de su imputaci¨®n¡±

En cuanto a sus funciones en Idea, el letrado mantiene que Soler ¡°no particip¨® ni directa ni indirectamente en ninguna de las distintas materializaciones de los pagos del programa 31L que la agencia llev¨® a cabo¡± en los meses que ocup¨® el cargo (desde abril de 2009 a marzo de 2010). En ese periodo, se?ala, el exconsejero acudi¨® a cuatro sesiones del consejo rector.

Quienes tambi¨¦n han guardado silencio han sido el director general de la agencia Idea, Antonio Valverde, y el exdirectivo del IFA Antonio Lara. Para el primero, Anticorrupci¨®n ha pedido una fianza de 2,6 millones; para el segundo, de 4,4 millones. El abogado de Lara se ha opuesto a esta medida ya que su cliente ¡°no era director general sino director gerente de Idea, por lo que no ten¨ªa competencias para adoptar acuerdo de ning¨²n tipo ni firm¨® ning¨²n convenio¡±. Ha apuntado que cuando Lara dej¨® el cargo, en enero de 2003, no hab¨ªa d¨¦ficit en las cuentas de la agencia

La juez Alaya tambi¨¦n ha citado al exviceconsejero de Innovaci¨®n Gonzalo Su¨¢rez, quien tambi¨¦n se ha negado a declarar. Para ¨¦l, ninguna de las partes ha pedido medida cautelar. El ¨²ltimo en comparecer ha sido Jos¨¦ ?ngel Mart¨ªn, administrador ¨²nico de la empresa Gestifesa. Seg¨²n Alaya, la compa?¨ªa ¡°recibir¨ªa, por influencia¡± del ex director general de Trabajo Javier Guerrero, ¡°cantidades por la prestaci¨®n de servicios¡± sin el oportuno contrato. El fiscal ha solicitado una fianza de 117.700 euros.

Por otra parte, la Fiscal¨ªa de Sevilla ha pedido al magistrado del caso Invercaria que divida la causa en un sumario para cada una de las treinta empresas investigadas aunque, se?ala, algunos de ellos deber¨¢n esperar a que concluyan diversas diligencias a ejecutar en la rama principal, informa Efe.