Aus¨¤s recurrir¨¢ al Supremo la sentencia que le manda a prisi¨®n

Jordi Aus¨¤s, exconsejero de Gobernaci¨®n de la Generalitat, recurrir¨¢ ante el Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia de Lleida que lo ha condenado a cuatro a?os de prisi¨®n y al pago de una multa de 195.000 euros por los delitos de contrabando de tabaco y de pertenencia a grupo criminal organizado. El abogado de la defensa, Jordi Al¨ªs, especializado en causas de contrabando de tabaco, ha expresado su disconformidad con el fallo porque no contempla la vulneraci¨®n de derechos fundamentales del acusado en los autos judiciales que autorizaron las grabaciones videogr¨¢ficas en el garaje en el que se guardaba el tabaco y la entrada y registro de su domicilio.

El letrado plante¨® antes del juicio como cuesti¨®n previa que durante el proceso se vulneraron derechos constitucionales de Aus¨¤s, entre ellos a la intimidad, a la propia imagen y a inviolabilidad del domicilio, por lo que solicit¨® la nulidad de dichos autos y de las diligencias derivadas de los mismos. El tribunal no ha apreciado ninguna vulneraci¨®n de derechos ni causa de nulidad.

En el recurso de casaci¨®n ante el Supremo, la defensa de Aus¨¤s tambi¨¦n plantear¨¢ su disconformidad con la calificaci¨®n jur¨ªdica de los hechos como delito continuado de contrabando. Esta parte considera que la conducta de su cliente s¨®lo puede considerarse como una infracci¨®n administrativa, ya que nunca manipul¨® tabaco por encima de 15.000 euros, cantidad que supone la frontera entre delito y falta.

Al¨ªs tambi¨¦n discrepa de la calificaci¨®n jur¨ªdica de pertenencia a grupo criminal organizado bas¨¢ndose en los testimonios de los Mossos d¡¯Esquadra, que dijeron que Aus¨¤s se limitaba a cargar tabaco en el garaje y trasladarlo a Barcelona, sin que tuviera relaciones con el resto de acusados. ¡°Con este planteamiento pretendo conseguir que se case la sentencia y que se absuelva a Aus¨¤s de todos los cargos¡±, ha manifestado Al¨ªs, que ha expresado su indignaci¨®n por haberse enterado del contenido de la sentencia por los medios de comunicaci¨®n, motivo por el que tiene previsto presentar una queja verbal ante la Audiencia de Lleida.