EHBildu denuncia a Adif y Fomento por un viaducto del TAV en Bizkaia

El parlamentario de EHBildu en la C¨¢mara de Vitoria Oskar Matute ha registrado este martes en los juzgados de Bilbao una denuncia contra Adif y el ministerio de Fomento por prevaricaci¨®n y malversaci¨®n de fondos en la construcci¨®n de un viaducto del TAV en Bizkaia que no entrar¨¢ en servicio.

La denuncia ha sido interpuesta ante la Fiscal¨ªa de la Audiencia de Bizkaia para que investigue si el organismo gestor de las infraestructuras ferroviarias de Espa?a, Adif, y el ministerio de Fomento incurrieron en ambos delitos al proseguir con la construcci¨®n de un viaducto en la localidad de Zaratamo que cost¨® unos 11 millones de euros, a sabiendas de que nunca iba a entrar en funcionamiento.

Matute, en declaraciones a los medios tras registrar la denuncia, ha encuadrado esta iniciativa judicial en la pol¨ªtica de la coalici¨®n soberanista para "arrojar transparencia a la obra m¨¢s costosa que se ha emprendido jam¨¢s en suelo vasco".

"Una obra -ha precisado-, que est¨¢ dilapidando miles de millones de euros y en la que, si algo falta es la transparencia porque, cada d¨ªa, nos enteramos de m¨¢s sobrecostes, de proyectos de tramos que se ejecutan y que no van a servir para nada y de otras irregularidades m¨²ltiples en la realizaci¨®n de las obras".

La denuncia se basa en informaciones obtenidas a trav¨¦s de la prensa

"Creemos que la obligaci¨®n del Gobierno vasco para con sus ciudadanos es arrojar luz y transparencia sobre este proceso porque se est¨¢ invirtiendo el dinero del conjunto de la sociedad vasca", ha subrayado.

El abogado de la coalici¨®n ha precisado que, a su juicio, el delito de prevaricaci¨®n se da cuando, "a sabiendas de que el viaducto iba a ser inservible y se iba que tener que construir otro, justo al lado, tanto Adif como Fomento continuaron con la obra cuando su obligaci¨®n habr¨ªa sido paralizarla". "La malversaci¨®n se ha producido cuando se ha gastado un dinero en algo completamente in¨²til", ha indicado.

El letrado de la coalici¨®n ha asegurado que EHBildu "ha pretendido proteger, con su demanda, el bien jur¨ªdico del dinero de todos los contribuyentes, y m¨¢s en los tiempos que corren, y la confianza que supuestamente deber¨ªan tener los ciudadanos en que sus dineros se gestionan como es debido y que cada vez se ven m¨¢s mermadas con casos como este que denunciamos", ha agregado.

Ha aclarado que la denuncia se basa en informaciones obtenidas a trav¨¦s de la prensa y en cartas remitidas al Ayuntamiento en las que Adif "solicitaba modificar el planteamiento urbano de Zar¨¢tamo para construir un viaducto nuevo, antes de iniciar la obra del que no entrar¨¢ en servicio".

El viaducto inservible tuvo un coste final de 11 millones de euros, lo que supuso un sobrecoste de 3 en relaci¨®n al presupuesto inicial que era de 8 millones.

"Fomento justific¨® la construcci¨®n del viaducto -ha se?alado el abogado de EHBildu-, en el hecho de que parar la obra hubiese sido m¨¢s caro que finalizarla, lo cual, a nuestro juicio, es absurdo, y en que, dejarlo a medio construir, podr¨ªa implicar riesgo para la seguridad".