Errores en la instrucci¨®n anulan la causa contra la retirada de multas

Errores en la investigaci¨®n judicial del caso han llevado a la Audiencia Provincial de Lugo a absolver a los 23 acusados, varios de ellos cargos p¨²blicos, de promover, interceder o beneficiarse de retiradas de multas ante la jefatura de Tr¨¢fico de esa provincia. Se les imputaban delitos de falsedad documental, tr¨¢fico de influencias y prevaricaci¨®n, pero el tribunal considera que las escuchas policiales que permitieron iniciar la investigaci¨®n no pueden ser tenidas en cuenta y que a partir de ellas ¡°todas las pruebas presentadas fueron obtenidas de modo procesalmente irregular¡±.

?La conocida como trama de las multas tiene su origen en otra investigaci¨®n judicial previa sobre tr¨¢fico de drogas, g¨¦nesis a su vez del caso Campe¨®n sobre subvenciones irregulares. Las escuchas policiales de aquella investigaci¨®n original revelaron que diversos cargos p¨²blicos y funcionarios interced¨ªan ante la Jefatura Provincial de Tr¨¢fico para que se retirasen multas, a ellos mismos o a otras personas. En 2008 la jueza instructora del caso original sobre narcotr¨¢fico, Estela San Jos¨¦, asumi¨® e impuls¨® tambi¨¦n la investigaci¨®n del segundo. Lo hizo de forma irregular, seg¨²n dictamina ahora la Audiencia, porque ¡°no existe conexidad alguna entre ambas presuntas infracciones¡±. El tribunal provincial considera que la investigaci¨®n sobre las multas retiradas debi¨® seguirla otro juez, al que le correspondiese en el reparto habitual de casos que se realiza entre los juzgados de instrucci¨®n. Sin embargo, San Jos¨¦ no decidi¨® abrir un caso separado hasta ¡°casi cuatro a?os m¨¢s tarde, a petici¨®n del ministerio fiscal¡±, por lo que, seg¨²n la Audiencia, incurri¨® en una ¡°anarqu¨ªa competencial y procesal¡±.

El tribunal dice en su sentencia que, ¡°sin entrar en el fondo del asunto¡±, debe ¡°decretar la nulidad de las actuaciones¡± y de todas las pruebas obtenidas ¡°a partir del descubrimiento o hallazgo casual de la existencia de los presuntos delitos¡±. En particular, indica que las escuchas telef¨®nicas fueron realizadas ¡°de forma irregular por un ¨®rgano judicial que ya no deb¨ªa conocer del asunto¡±.

La causa lleg¨® a contar con 78 imputados, pero solo 23 fueron llevados al juicio que se celebr¨® hace un mes. En el banquillo se sentaron quien era jefe de Tr¨¢fico en Lugo, Julio Gonz¨¢lez D¨ªaz; el entonces subdelegado del Gobierno, Jes¨²s Otero (PSOE); el ex concejal de Tr¨¢fico en la capital lucense Jos¨¦ R¨¢bade (PSOE); el ex diputado auton¨®mico Miguel ?ngel Fern¨¢ndez (PSOE); el alcalde de Muras, Issam Alnagm (PP); el ex alcalde de Meira Antonio de Dios (independiente); y el ex delegado provincial de la Conseller¨ªa de Cultura, Juan Jos¨¦ Molina (BNG). Tambi¨¦n fue llevado a juicio el alcalde socialista de Pedrafita, Jos¨¦ Luis Raposo, pero en la vista oral el fiscal retir¨® su acusaci¨®n por falta de pruebas. Adem¨¢s de los cargos pol¨ªticos y del jefe provincial de Tr¨¢fico, se sentaron en el banquillo una funcionaria de ese departamento y un ex vicario y de¨¢n de la Catedral de Lugo.

El ex subdelegado del Gobierno Jes¨²s Otero que hab¨ªa dimitido del cargo tras su imputaci¨®n, dijo ayer sentirse ¡°contento y satisfecho¡± con la sentencia, pero lament¨® que tuvieran que pasar seis a?os y medio desde que fue imputado. Otro de los absueltos ahora, el exconcejal lucense de Tr¨¢fico Jos¨¦ Rabade, no tuvo reparos en calificar la instrucci¨®n de ¡°desastre¡± y preguntarse qui¨¦n le repone ¡°su honorabilidad durante siete a?os¡±.

En la causa tambi¨¦n est¨¢ implicado el diputado socialista auton¨®mico Jos¨¦ Ram¨®n Val Alonso, pero su condici¨®n de aforado hizo que su caso concreto no fuese juzgado por la Audiencia y quedase en manos del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, pendiente de pronunciarse. Val Alonso mostraba ayer su convencimiento de que tambi¨¦n se anulen las pruebas contra ¨¦l ya que fueron obtenidas durante la misma instrucci¨®n ahora considerada incorrecta.