La Audiencia avisa a Alaya de que puede haber conculcado el derecho de defensa

La Audiencia de Sevilla ha advertido a la juez del caso ERE, Mercedes Alaya, de que puede haber conculcado el derecho de defensa de varios imputados al negarles acceso a unas declaraciones clave incluidas en la causa. Los jueces exigen a Alaya en un auto que incorpore al sumario ¡°de forma inmediata¡± 13 declaraciones de ex altos cargos de la agencia p¨²blica Idea y funcionarios de la Junta que posee la Guardia Civil. ¡°No solo incumple el principio de la publicidad de la instrucci¨®n para las partes al no estar declaradas secretas las actuaciones, sino que tambi¨¦n puede conculcar el derecho de defensa de los imputados¡±, reza el auto.

El contenido de esas declaraciones prestadas en sede judicial pudieran ser ¡°de sumo inter¨¦s para las defensas de los imputados¡± ya que tras conocer su contenido podr¨ªan solicitar nuevas diligencias ¡°para contrarrestar los posibles indicios (...) que pudieran pesar sobre los ya imputados¡±, se lee.

El tribunal cree que se incumple el principio de publicidad

Los jueces de la Secci¨®n S¨¦ptima de la Audiencia muestran adem¨¢s su extra?eza por lo que consideran ¡°la contradicci¨®n en la que ha incurrido¡± la juez puesto que en un auto de noviembre de 2013 ordenaba que se remitiese a la Guardia Civil las declaraciones que tuviera, mientras que en este auto recurrido de febrero de 2014 justifica la remisi¨®n de dos de las 15 declaraciones realizadas ¡°bajo el argumento de que su incorporaci¨®n no es necesaria hasta que se culmine el atestado que la Guardia Civil est¨¢ confeccionando desde 2012¡±.

El tribunal ha estimado en este auto un recurso presentado por las defensas de los ex directores generales de Presupuesto imputados en el caso Antonio Lozano y Buenaventura Aguilera, que se negaron a declarar el pasado mayo despu¨¦s de haber sido imputados en dos ocasiones por cuestionar la competencia de Alaya, que les achaca un papel destacado en el dise?o presupuestario de los ERE con un procedimiento que la magistrada considera ilegal. A este recurso se sumaron tambi¨¦n los ex altos cargos Pablo Mill¨¢n y Juan Vela.

Uno de los abogados que han presentado el texto, Jos¨¦ Mar¨ªa Mohedano, consider¨® este viernes que este auto cambia transversalmente toda la instrucci¨®n. ¡°Le dije a la juez hace 15 d¨ªas que estaba ocultando informaci¨®n y este auto responde a mi consideraci¨®n. En esta instrucci¨®n est¨¢ habiendo dos juicios paralelos, el de la juez y el de la Guardia Civil y en numerosas ocasiones no todos tenemos la misma informaci¨®n que maneja ella¡±, reclama el abogado. ¡°La instrucci¨®n puede caer en vicio de nulidad porque se est¨¢ instruyendo de esta manera desde el principio hasta el final¡±, considera Mohedado.

El tribunal recuerda en el texto c¨®mo debe proceder la Polic¨ªa Judicial en las actuaciones. ¡°En las funciones de investigaci¨®n penal, la Polic¨ªa Judicial actuar¨¢ bajo la direcci¨®n de los juzgados y tribunales y del ministerio fiscal¡± y ¡°en ning¨²n caso, salvo el de fuerza mayor, los funcionarios de la Polic¨ªa Judicial podr¨¢n dejar transcurrir m¨¢s de 24 horas sin dar conocimiento a la Autoridad Judicial o al ministerio fiscal de las diligencias que hubieren practicado¡±, se lee en el texto.