El Supremo abre la puerta a reclamar da?os a la aseguradora del ¡®Prestige¡¯

Nuevo sobresalto en la tortuosa e interminable causa judicial del Prestige. El Tribunal Supremo quiere que se cite e invite, de nuevo, a participar, para defenderse, a la aseguradora brit¨¢nica del viejo petrolero. Al pedir que se le notifique la sentencia absolutoria de la Audiencia de A Coru?a, el alto tribunal pretende que pueda personarse y abre as¨ª la puerta a atender las reclamaciones de responsabilidad en la cat¨¢strofe presentadas contra The London Steam-Ship Owners' Mutual. Es la ¨²nica sociedad solvente del escuridizo entramado empresarial del barco con bandera de Bahamas, armador griego y fletado por una ya desaparecida compa?¨ªa suiza. Y para buena parte de las acusaciones, entre ellas el fiscal y los Estados espa?ol y franc¨¦s, es la firma que deber¨ªa asumir, al menos en parte y como responsable civil directa, la multimillonaria factura de la marea negra que en 2002 ti?¨® de fuel 1.600 kil¨®metros de costa.

La aseguradora estuvo ausente, al menos formalmente, en 11 a?os de proceso judicial ya que nunca se person¨®, por mucho que depositara en nombre del due?o liberiano del barco, a los dos d¨ªas de su accidente, una fianza de 22,77 millones en el juzgado de Corcubi¨®n. O que pagara los tres millones reclamados al capit¨¢n y ¨²nico condenado, Apostolos Mangouras, por salir de la c¨¢rcel en la que estuvo tres meses tras ocurrir el desastre.

Pero el tribunal coru?¨¦s consider¨® que la ¨²nica pena impuesta en su sentencia de 2013, la de nueve meses de c¨¢rcel al marino por un delito de desobediencia grave a las autoridades espa?olas, no conllevaba responsabilidad en la cat¨¢strofe. Y liber¨® de cualquier carga a la aseguradora londinense, que tambi¨¦n lleva m¨¢s de una d¨¦cada sufragando los costosos gastos de defensa del capit¨¢n y la propietaria del barco.

El Supremo enmienda ahora de alguna manera esa resoluci¨®n. El alto tribunal, que empez¨® a tramitar la veintena de recursos contra la sentencia absolutoria del Prestige dictada el a?o pasado, quiere que la firma sea citada y pueda personarse para defenderse. Un tr¨¢mite que viene a respaldar la tesis de la Fiscal¨ªa, que con su recurso, espera lograr revocar la absoluci¨®n de Mangouras para, por esa v¨ªa, lograr que pague la factura la aseguradora. Una firma que junto a la naviera y la armadora se confabularon desde el principio, acus¨® el fiscal durante el juicio, ¡°con estrategias perfectamente planificadas¡±, para eludir responsabilidades patrimoniales y sufragar los da?os del desastre.