El pacto por la PAC salta por los aires y calienta al campo andaluz

El modelo de reparto de las ayudas agrarias acordado por el Ministerio de Agricultura ha truncado el pacto andaluz sobre la nueva Pol¨ªtica Agraria Com¨²n (PAC). El consenso que hab¨ªa entre el sector agrario se ha roto tras descolgarse del mismo la patronal agraria Asaja, que niega que se produzca un trasvase de fondos desde Andaluc¨ªa a otras comunidades.

Sin embargo, tanto COAG como UPA coinciden en se?alar que la regi¨®n perder¨¢ casi 600 millones de euros anuales en el pr¨®ximo marco 2015-2020. Andaluc¨ªa es la comunidad que m¨¢s se jugaba en la nueva PAC, pues defend¨ªa su sobre anual de unos 2.000 millones a repartir entre 270.000 agricultores y ganaderos. El marco general de la nueva PAC se aprob¨® el pasado mes de enero en Bruselas y ya entonces parte del sector agrario andaluz, y la propia Junta, vaticinaban un duro recorte de las ayudas. Con todo, se confiaba en que el modelo de regionalizaci¨®n propuesto por el ministerio paliase el impacto de las p¨¦rdidas, algo que no solo no ha sucedido sino que ha reavivado el choque entre la Junta y el Gobierno de la naci¨®n.

La presidenta andaluza, Susana D¨ªaz, habl¨® este mi¨¦rcoles de un reparto ¡°injusto y partidario¡± de los fondos de la PAC por parte del Gobierno central con Andaluc¨ªa. ¡°Arrimamos el hombro y ayudamos, pero resulta que la ¨²nica comunidad que ha perdido fondos es Andaluc¨ªa, que ha sufrido un reparto partidista¡±, se?al¨® D¨ªaz desde Canarias, informa Europa Press. La Junta, seg¨²n explic¨® la consejera Elena V¨ªboras, ha pedido una conferencia sectorial para que el ministerio explique ¡°por qu¨¦ se han cambiado los requisitos que ya hab¨ªan sido aprobados y que ahora cambian por completo lo pactado¡±.

En un tono m¨¢s contundente se expresaron los l¨ªderes regionales de COAG y UPA, Miguel L¨®pez y Agust¨ªn Rodr¨ªguez. Ambos denunciaron la ¡°falta de transparencia¡± que ha marcado todo el proceso de dise?o de la PAC en el ¨¢mbito nacional, adem¨¢s del ¡°criterio pol¨ªtico¡± que finalmente ha condicionado el reparto de los apoyos, ¡°por encima de los aspectos objetivos, t¨¦cnicos y profesionales¡±.

Asaja acusa a la consejera de Agricultura de crear un ¡°alarmismo gratuito¡±

Entre los sectores m¨¢s perjudicados est¨¢n el vacuno de leche, donde seg¨²n UPA y COAG se prima al ganado situado en zona de monta?a (¡°favoreciendo as¨ª a la cornisa cant¨¢brica¡±, precisaron) y se aplica un recorte de los pagos a partir de las 100 primeras vacas. Adem¨¢s, tanto UPA como COAG Andaluc¨ªa reclaman que se pongan l¨ªmites a las ayudas para procurar un reparto m¨¢s social, algo que no se ha aplicado excepto para un sector, el girasol. Pero este cambio tambi¨¦n perjudica a la comunidad al tener importantes extensiones de este cultivo que podr¨ªan verse beneficiadas.

Otro punto de discordia ha sido el de las ayudas asociadas o complementarias. Seg¨²n UPA y COAG, para la ayuda asociada a la remolacha, se va a tener en cuenta la producci¨®n (lo cual favorece a la zona norte y perjudica a Andaluc¨ªa, que tiene m¨¢s superficie), pero en tomate de industria se va a considerar la superficie (de nuevo, pierde Andaluc¨ªa, que es la regi¨®n con mayores rendimientos). Adem¨¢s, las dos asociaciones agrarias lamentan que la nueva PAC ¡°siga olvid¨¢ndose del mercado, porque no habla de regulaci¨®n, ni de cadena alimentaria ni de acabar con la especulaci¨®n¡±.

Del pacto andaluz sobre la PAC se ha descolgado Asaja, que este mi¨¦rcoles recordaba que el modelo a aplicar se acord¨® en una conferencia sectorial de julio de 2013 y que, gracias a la ¡°extraordinaria gesti¨®n¡± tanto de la consejer¨ªa como del Ministerio de Agricultura se logr¨® aparcar la ¡°temida¡± tasa plana ¡°que hubiera supuesto la p¨¦rdida de m¨¢s de 1.000 millones anuales¡± para los agricultores de la regi¨®n. La patronal agraria inst¨® a V¨ªboras a abandonar el ¡°alarmismo gratuito¡± y a trabajar ¡°con seriedad¡±.

¡°Ese acuerdo consagra la comarcalizaci¨®n de las ayudas agrarias, mantiene el equilibrio entre agricultores y regiones y permite mantener la diversidad productiva de Andaluc¨ªa, favoreciendo a los sectores con m¨¢s costes de producci¨®n como son el olivar, el algod¨®n, la remolacha, el tomate para industria, el arroz y los cultivos de regad¨ªo; adem¨¢s mantiene la ficha de los cultivos de secano y plantea una ayuda para la incorporaci¨®n de j¨®venes y la implantaci¨®n de los pagos acoplados para la ganader¨ªa y para los sectores en dificultades, todos ellos andaluces¡±, indic¨® Asaja en un comunicado.

En parecidos t¨¦rminos a Asaja se pronunci¨® la delegada del Gobierno en Andaluc¨ªa, Carmen Crespo, que pidi¨® a la consejera de Agricultura que no ¡°siembre la confusi¨®n entre los agricultores con cr¨ªticas carentes de fundamento a la reforma de la PAC¡±. En l¨ªnea con lo que viene argumentando el Gobierno, Crespo defendi¨® que los agricultores andaluces mantendr¨¢n ¡°un nivel similar de ayudas al que ven¨ªan percibiendo en el anterior periodo¡±.