La juez agiliza el sumario contra el alcalde de Porri?o y lo deja pendiente de juicio

Aferrado al cargo con el consentimiento de la direcci¨®n del PP de Galicia y coste¨¢ndose su defensa con el dinero de las arcas municipales, el alcalde de O Porri?o, Nelson Santos, est¨¢ a un paso de sentarse en el banquillo acusado de los supuestos delitos de prevaricaci¨®n continuada por la contrataci¨®n de empresas y personas afines al PP, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, tr¨¢fico de influencias, falsificaci¨®n y vulneraci¨®n de los derechos de los trabajadores. La juez que instruye la Operaci¨®n Multiusos, Olalla D¨ªaz, ha abierto una pieza separada para simplificar y agilizar la causa contra la supuesta conducta delictiva del regidor y su n¨²mero dos, el teniente de alcalde Jos¨¦ Manuel Jacobo. Una vez que la fiscal¨ªa formule acusaci¨®n, se se?alar¨¢ fecha para la vista oral.

En el auto de apertura de esta pieza separada la titular del juzgado 3 de O Porri?o destaca que ¡°existen indicios suficientes¡± para considerar que Santos podr¨ªa haber incurrido supuestamente ¡°en diversos delitos que est¨¢n siendo investigados de manera conjunta y ¨²nica¡±. La juez entiende que determinadas conductas que se les imputan a Santos y Jacobo ¡°pueden instruirse con independencia de otros hechos delictivos que se investigan¡± relacionados con sus decisiones al frente del gobierno local de O Porri?o incluidos en la Operaci¨®n Multiusos. Menciona la jueza al respecto la supuesta ¡°prevaricaci¨®n continuada por la contrataci¨®n de empresas y personas afines con omisi¨®n absoluta y reiterada, pese a las continuas advertencias de ilegalidad de Intervenci¨®n, del procedimiento legalmente establecido, teniendo perfecto conocimiento, por tanto, de que lo hac¨ªan prescindiendo por completo de los tr¨¢mites procedimentales atentando contra el recto funcionamiento de la funci¨®n p¨²blica¡±. Sostiene adem¨¢s que de las diligencias practicadas ¡ªlas declaraciones testificales del interventor, secretario y concejal de V¨ªas y Obras¡ª se desprenden ¡°indicios suficientes¡± de la posible comisi¨®n de ese delito.

La instructora entiende que deben investigarse tambi¨¦n al margen de los supuestos delitos que afectan a los dem¨¢s imputados, otras actuaciones del alcalde. Cita el ¡°uso indiscriminado y fraudulento de las adscripciones de colaboraci¨®n social sin justificar su procedencia, la manipulaci¨®n de los sistemas inform¨¢ticos de selecci¨®n que favorec¨ªa a unos demandantes frente a otros, perpetuando dicha contrataci¨®n m¨¢s all¨¢ de los l¨ªmites temporales legales y orillando las modalidades legales de contrataci¨®n mediante la instrumentalizaci¨®n de la empresa Impi¡±. Sobre esta firma, la instructora precisa que ¡°creada al efecto¡±, funcionaba ¡°a modo de una empresa de trabajo temporal (ETT), suministraba esos mismos trabajadores al Concello de O Porri?o y con id¨¦ntica actividad sin soluci¨®n de continuidad e incrementando en este caso los costes de la contrataci¨®n¡±. Y a?ade a ello la investigaci¨®n sobre ¡°sueldos e infrasueldos¡± de los trabajadores de colaboraci¨®n social ¡°no existiendo criterio objetivo¡± para ello. Incluye finalmente la investigaci¨®n sobre si las facturas de las empresas afines, Impi y Mec¨¢nica Rocha, se corresponden con trabajos realizados por ellas o por personal municipal.