El Superior rechaza los recursos contra los ediles no electos de Santiago
Esgrime que no hay un proceso electoral sobre el que decidir. El BNG advierte de que llevar¨¢ sus reivindicaciones al Constitucional
La Secci¨®n Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha resuelto no admitir los recursos formulados por PSOE y BNG contra la designaci¨®n de los ediles no electos en el nuevo gobierno de Agust¨ªn Hern¨¢ndez en Santiago de Compostela por "inadecuaci¨®n de procedimiento".
La resoluci¨®n, que no es firme y contra la que cabe recurso de reposici¨®n, se?ala que los recursos contenciosos de PSOE y BNG se promueven contra el acuerdo de la Junta Electoral Central que desestima sus alegaciones frente a la propuesta de designaci¨®n de concejales formulada por el PP para resolver la crisis pol¨ªtica de Santiago.
Frente a los argumentos de los recurrentes, que se centran en que la Constituci¨®n determina la elecci¨®n directa de sus representantes locales por parte de los ciudadanos y en la "excepcionalidad" para el 'fichaje' de concejales no electos articulada para el conflicto vasco, el TSXG sostiene que existe una "inadecuaci¨®n de procedimiento".
As¨ª, subraya que en el caso presente "no existe un proceso electoral" en el que ha de decidirse "qu¨¦ fuerza pol¨ªtica obtiene mayor n¨²mero de votos", sino si puede expedirse credencial como concejal a favor de quien no form¨® parte de la lista electoral del PP, de modo que "el objeto se aleja del que es propio del recurso contencioso electoral".
Igualmente, el auto constata que "no cabe compartir" que se est¨¦ "en presencia de un nuevo proceso electoral" porque "no ha existido", por lo que entiende que hay "una contradicci¨®n" en el planteamiento que realizan los recurrentes.
No en vano, alega que "por un lado se argumenta que se ha permitido la designaci¨®n de un concejal a favor de quien no se ha sometido al escrutinio de los ciudadanos" y por otro "se aduce que ha tenido lugar un proceso electoral", para a?adir que "no puede hablarse de proclamaci¨®n de electos si no ha existido un proceso en el que hayan sido elegidos".
"Si lo que se critica es que haya prescindido del resultado de las urnas no resulta congruente que se sostenga que ha existido un proceso electoral", se?ala, antes de insistir en que la expedici¨®n de actas en este caso no es como consecuencia de un proceso electoral, sino en aplicaci¨®n del art¨ªculo de la Loreg que contempla la designaci¨®n de ediles no electos en el caso de que no queden concejales en la lista.
El tribunal, en todo caso, subraya que la inadmisi¨®n por inadecuaci¨®n de procedimiento no es contraria "al derecho a la tutela judicial efectiva" desde el momento en que se articulan "v¨ªas alternativas id¨®neas para plantear la misma pretensi¨®n".
El fallo se aferra para justificar la inadecuaci¨®n a lo que determina la ley electoral y se?ala que en este caso no resulta "banal" porque la tramitaci¨®n por el procedimiento adecuado determinar¨¢ que las v¨ªas alternativas (ordinaria o de derechos fundamentales) han de plantearse ante la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, ¨®rgano jurisdiccional de mayor jerarqu¨ªa, "debiendo recordar que la competencia es improrrogable y de necesaria apreciaci¨®n de oficio".
Por ¨²ltimo, se insta a notificar a las partes esta resoluci¨®n con la advertencia de que "no es firme" y que cabe contra ella recurso de reposici¨®n a interponer "en el plazo de cinco d¨ªas" ante la misma Sala.
El portavoz local del BNG en Santiago, Rub¨¦n Cela, ha asegurado que el fallo era "previsible" y mantiene su intenci¨®n de llevar sus reivindicaciones al Tribunal Constitucional si es preciso. En concreto, la Secci¨®n Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSXG ha resuelto no admitir los recursos formulados por PSOE y BNG contra la designaci¨®n de los ediles no electos en el nuevo gobierno de Agust¨ªn Hern¨¢ndez en Santiago de Compostela por "inadecuaci¨®n de procedimiento".
En declaraciones a Europa Press, el portavoz local del BNG, Rub¨¦n Cela, ha se?alado que la resoluci¨®n, que "no entra en el fondo" de la cuesti¨®n, es "previsible" y no var¨ªa "la hoja de ruta" del Bloque, que alegar¨¢ a esta decisi¨®n y recurrir¨¢ si es preciso al amparo del Constitucional.
Tambi¨¦n el PSOE mantiene las dudas sobre la legitimidad del nuevo gobierno de Hern¨¢ndez. As¨ª, en declaraciones a Europa Press, su portavoz local, Paco Reyes, quien ha asegurado no tener a¨²n conocimiento de la sentencia, ha avanzado que los socialistas la analizar¨¢n y, en principio, la recurrir¨¢n tambi¨¦n con la voluntad de "llegar hasta el final".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.