Fabra avala el contrato con Calatrava que los t¨¦cnicos consideraron incumplido

El arquitecto Santiago Calatrava presion¨® a la Generalitat valenciana para cobrar los 2,7 millones en honorarios por los proyectos del Centro de Convenciones de Castell¨®n a pesar de haber presentado un proyecto que ¡°exced¨ªa¡± todo lo acordado previamente. El Consell pag¨® finalmente aun admitiendo que se hab¨ªa incumplido el contrato de forma unilateral por parte del arquitecto y lo hizo por una ¡°voluntad de entendimiento¡±. El presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, asegur¨® ayer que demostrar¨¢n la legalidad del acuerdo y del pago que ahora est¨¢ siendo investigado por el juzgado de Instrucci¨®n 5 de Castell¨®n.

Esta actuaci¨®n unilateral de arquitecto insignia del Gobierno valenciano qued¨® reflejada en una carta interna entre dos de los imputados en la causa fechada cinco meses despu¨¦s de la presentaci¨®n de la maqueta. En la misiva, el entonces director t¨¦cnico de la empresa p¨²blica Sociedad Proyectos Tem¨¢ticos de la Comunidad Valenciana (SPTCV), Javier de Diego, explicaba al director general de dicha sociedad, Eusebio Monz¨®, los intentos en balde para que Calatrava se limitara a lo acordado. En la carta se citaba una reuni¨®n mantenida con el despacho poco antes de la presentaci¨®n y que, como refleja el escrito, sirvi¨® de poco: ¡°Dos semanas despu¨¦s present¨® la maqueta y expuso p¨²blicamente un proyecto grandioso que exced¨ªa todos los n¨²meros citados anteriormente en cualquier declaraci¨®n de intenciones o en cualquier listado de necesidades¡±.

De ese mismo mes es un contundente informe t¨¦cnico de la empresa p¨²blica en la que se dice no entender los criterios que llevaban a multiplicar por cuatro la superficie inicialmente prevista para el complejo y que solo la primera fase del proyecto costara 89,9 millones (sin IVA), por encima del ¡°presupuesto orientativo de licitaci¨®n¡± para todo el proyecto, que se fij¨® en 60 millones.

A partir de entonces comenz¨® un cruce de cartas entre la SPTCV y la oficina y abogados de Calatrava que ya en su d¨ªa hizo p¨²blico Esquerra Unida tras acceder al expediente. La primera, de diciembre de 2008, es de Monz¨® al responsable de la oficina del arquitecto, Fernando Benzo (tambi¨¦n imputado) para comunicar que el dise?o es una ¡°modificaci¨®n unilateral¡± del contrato y que no tiene el visto bueno de la Generalitat. Este respondi¨® en febrero de 2009 exigiendo el pago con un escrito que reenvi¨® al expresidente Francisco Camps. La correspondencia llega a su fin cuando los abogados advierten de que si no pagan acudir¨¢n a los tribunales. Cinco d¨ªas despu¨¦s la SPTCV comunica en un burofax que pagar¨¢n pese al incumplimiento y por la voluntad de entendimiento. Monz¨® fue destituido poco despu¨¦s de su cargo en la empresa p¨²blica.

El juzgado de Instrucci¨®n 5 de Castell¨®n quiere averiguar qu¨¦ llev¨® al arquitecto a presentar un proyecto que ampliaba lo dictado por la Generalitat. El expediente al que tuvo acceso EU (que ha anunciado que se personar¨¢ en la causa) constata que su despacho justific¨® este aumento a las nuevas exigencias del Ayuntamiento de Castell¨®n, que presid¨ªa Alberto Fabra, al pasar de 16.000 metros cuadrados a 48.240 con el consiguiente ¡°l¨®gico aumento de costes¡±. El tribunal le reclama los programas de necesidades que recibi¨® de la Generalitat y del consistorio y que indique en base a cu¨¢l present¨® la maqueta.

A la Generalitat, el juzgado le pide el acuerdo por el que autoriz¨® el sobrecoste de la obra as¨ª como el informe que justifique por qu¨¦ se contrat¨® al arquitecto a dedo en base a los supuestos fines art¨ªsticos del contrato.

El presidente de la Generalitat fue preguntado ayer si defend¨ªa que la contrataci¨®n fue correcta. ¡°Quiero pensar que s¨ª, como todo lo que se hizo en su d¨ªa. Espero que toda la informaci¨®n que precise el juez sea facilitada para que se pueda demostrar que s¨ª¡±, dijo. M¨¢s all¨¢ de la pol¨¦mica por la investigaci¨®n, defendi¨® el Centro de Convenciones: ¡°Para Castell¨®n, poder contar con una obra de Calatrava era importante, una referencia para poder dinamizar el sector empresarial y la econom¨ªa local¡±, dijo. El presidente valenciano asumi¨® que tendr¨ªan que ¡°cambiar mucho las cosas¡± para retomar el proyecto, pero no lo dio por zanjado.