Viera niega haber favorecido al PSOE y que conociera el fraude de los ERE

El que fuera consejero de Empleo de la Junta de Andaluc¨ªa entre 2000 y 2004, Jos¨¦ Antonio Viera, se?alado por la juez Mercedes Alaya en la instrucci¨®n del fraude de los ERE como ¡°uno de los creadores del sistema¡±, se ha defendido este martes de las acusaciones de la magistrada en una entrevista en la SER. Ha afirmado que desconoc¨ªa que una empresa en la que trabaj¨® su hija recibiera ayudas, ha asegurado que ¡°jam¨¢s¡± favoreci¨® a sindicatos, al entorno del PSOE o a alg¨²n familiar, ha declarado que estaba m¨¢s indefenso por ser aforado al no tener m¨¢s instancia que el Tribunal Supremo y ha concluido diciendo que cuenta con el respaldo del secretario general del PSOE, Pedro S¨¢nchez. La juez detalla en su instrucci¨®n todo lo contrario a lo afirmado por Viera y la oposici¨®n a pedido explicaciones a S¨¢nchez.

¡°Jam¨¢s he tomado una decisi¨®n que favorezca a sindicatos, al entorno del PSOE ni a ning¨²n familiar¡±, ha afirmado tajante Viera. Alaya sostiene lo opuesto. En su instrucci¨®n afirma que el diputado, ¡°inaugur¨® un largo periodo de diez a?os en la Consejer¨ªa de Empleo (...) caracterizado por una gran discrecionalidad, disponiendo ¨¦l y los que le siguieron de los fondos p¨²blicos en beneficio de terceros de forma absolutamente lib¨¦rrima¡±. ¡°Se utilizaron tales fondos en beneficio de empresas y personas cercanas, bien a los sindicatos UGT y CC?OO o bien pr¨®ximos a la Administraci¨®n o al PSOE andaluz¡±.

Sobre la hija de Viera, este ha argumentado que conoci¨® que hab¨ªa trabajado para algunos empresarios imputados cuando ya hab¨ªa abandonado su responsabilidad p¨²blica y que jam¨¢s se reuni¨® ni tiene amistad ni ha firmado resoluciones para favorecer a estos.

La magistrada detalla en su instrucci¨®n que una de las empresas beneficiadas por las ayudas de Empleo, una vez que el consejero dej¨® el cargo, fue Sael Inversiones, que describe como ¡°otra sociedad instrumental creada en la etapa posterior a Viera, en la que particip¨® junto a los se?ores [Jos¨¦ Enrique] Rosendo y [Jos¨¦ Mar¨ªa] Sayago, Eduardo Lora Ruiz (exmarido de la compa?era del se?or Viera) con el 50% de su capital social hasta el 2008". Lora orden¨® el 16 de septiembre de 2009 ¡°una transferencia a Marco de Estudios [donde trabaj¨® la hija del exconsejero] de 300.000 euros, justific¨¢ndola bajo el falso concepto de devoluci¨®n de pr¨¦stamo, cuando este nunca existi¨®, como as¨ª lo reconoci¨® el se?or Lora en su declaraci¨®n judicial, pues entre otras razones ni Rosendo ni Sayago ni Marco de Estudios, le reclamaron tal devoluci¨®n¡±.

Otra de las alegaciones del exconsejero es que nunca tuvo conocimiento del supuesto fraude ni personalmente ni a trav¨¦s de otros. ¡°Entre 2000 y 2004 no recib¨ª ning¨²n informe de actuaci¨®n ni ning¨²n reparo¡±, ha afirmado. Tambi¨¦n ha negado que fuera advertido de irregularidad alguna por los otros responsables de la consejer¨ªa o la Junta.

Para la juez, la realidad es totalmente diferente. ¡°Que nadie le avis¨® de que deb¨ªan actuar de otra forma es incierto pues recibi¨® varios informes de la Intervenci¨®n General¡±. ¡°Deliberadamente quisieron omitir todos el procedimiento legalmente aplicable [para la concesi¨®n de ayudas] y todos los controles de la Intervenci¨®n para disponer de fondos p¨²blicos a favor de los terceros por ellos determinados o elegidos¡±, sostiene la magistrada.

El presunto conocimiento del fraude es una de las l¨ªneas b¨¢sicas de las acusaciones de Alaya, quien a?ade que, adem¨¢s, Viera form¨® parte de la Comisi¨®n Delegada para Asuntos Econ¨®micos, que coordinaba y examinaba las directrices presupuestarias. ¡°Es dif¨ªcil pensar (...) que no se obtuviera por sus integrantes, ya que contaban con toda la informaci¨®n posible, una imagen fiel y exacta del contenido del programa 31L de la Consejer¨ªa de Empleo: de las subvenciones que se conced¨ªan a trav¨¦s de ¨¦l mediante el uso de las transferencias de financiaci¨®n y por consiguiente sin fiscalizaci¨®n previa, del alto nivel de compromisos de ayudas, y del d¨¦ficit presupuestario que se estaba generando con importante menoscabo de fondos p¨²blicos, pues se estaban concediendo y pagando tales subvenciones sin cobertura presupuestaria¡±.

Seg¨²n la magistrada, ¡°durante el periodo del consejero Viera se concedieron, al margen del procedimiento legal de subvenciones, ayudas sociolaborales, a empresas y para Ayuntamientos y fundaciones que importaron la cantidad de 311.472.202,67 euros. Asimismo, se conceder¨ªan dos pr¨¦stamos y ser¨ªan abonadas hasta 40 facturas a despachos de abogados y mediadoras, que importaron la cantidad total de 5.433.801,76 euros¡±. ¡°El abono de facturas por asesoramiento a empresas s¨®lo se produjo durante este periodo¡±, resume. Alaya cifr¨® el desv¨ªo global en 855 millones, por lo que, de acuerdo con este cuadro, durante la ¨¦poca de Viera se concedi¨® el 37%.