Inhabilitado nueve a?os un exalcalde de Miraflores
El exregidor socialista aprob¨® una urbanizaci¨®n en contra de los t¨¦cnicos
Un exalcalde de Miraflores de la Sierra, Francisco Jos¨¦ Esteban Esteban (PSOE), ha sido condenado a nueve a?os de inhabilitaci¨®n para cargos p¨²blicos por un delito de prevaricaci¨®n. El regidor aprob¨® en 2007 la construcci¨®n de una urbanizaci¨®n en la cuenca de un arroyo desoyendo informes geol¨®gicos que lo desaconsejaban. La sentencia, que se conoci¨® ayer, considera que tom¨® una decisi¨®n ¡°arbitraria y consciente¡± al haber sido advertido por un informe t¨¦cnico previo.
Esteban aprob¨® por decreto el 26 de enero de 2007 el proyecto de El Tomillar en una parcela de 38.452 metros cuadrados, donde estaba previsto edificar 98 casas en solares de 200 metros. El d¨ªa anterior, los Servicios Municipales del Ayuntamiento hab¨ªan emitido un informe en el que remit¨ªa una copia a la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Tajo para que ¡°aclarara la viabilidad del desarrollo urban¨ªstico¡±. Poco despu¨¦s comenzaron las obras, que fueron paralizadas el 15 de mayo por el Juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 1 de Colmenar Viejo como medida cautelar por la denuncia presentada por la plataforma vecinal SOS Miraflores. La Confederaci¨®n deneg¨® la autorizaci¨®n del proyecto en febrero del a?o siguiente. Para entonces ya se hab¨ªan construido cuatro muros de contenci¨®n que a¨²n est¨¢n en pie.
La sentencia del Juzgado de lo Penal N¨²mero 31 de Madrid considera a Esteban autor continuado de un delito de prevaricaci¨®n administrativa: ¡°Nos hallamos ante la adopci¨®n de una resoluci¨®n que es evidentemente arbitraria, por ser a simple vista contraria a la legalidad al aprobar el proyecto antes de un tr¨¢mite preceptivo esencial¡±. Esteban considera que el requisito de remitir la copia a la Confederaci¨®n era ¡°meramente informativo¡± y que no determinaba la continuidad del proyecto: ¡°El informe dec¨ªa que se trataba de un tr¨¢mite de m¨ªnima importancia. No hay un solo documento que me pidiera anular el proyecto. Con lo que ten¨ªa en la mesa mi obligaci¨®n era aprobarlo¡±.
Las obras fueron paralizadas y a¨²n siguen en pie cuatro muros
El entonces regidor, en el cargo desde 1999 hasta mayo de 2007, desmiente cualquier intenci¨®n delictiva. ¡°No me queda m¨¢s remedio que acatar la sentencia, pero no estoy en absoluto de acuerdo. Las alegaciones no me llegan a m¨ª, sino a los servicios t¨¦cnicos, que tienen total libertad para hacer lo que consideren oportuno¡±, replica Esteban, que a¨²n no ha decidido si recurrir¨¢ la decisi¨®n.
El proyecto inclu¨ªa tres parcelas de uso residencial que ocupaban el cauce del arroyo Carrascal, afluente del arroyo del Valle, que a su vez confluye en el r¨ªo Guadalix. El juez determin¨® que ocupaba el dominio p¨²blico hidr¨¢ulico y habla de zonas que se ver¨ªan afectadas durante un m¨¢ximo de 500 a?os. ¡°?No hay nada m¨¢s importante que investigar en Madrid que un arroyo que est¨¢ el 99% del a?o seco? Apenas cruza la zona en 140 metros y solo lleva agua cuando llueve¡±, critica el exalcalde.
La plataforma vecinal SOS Miraflores, integrada por vecinos y Ecologistas en Acci¨®n, y apoyada por la oposici¨®n municipal (PP e IU) denunci¨® el proyecto por ¡°carecer de plan parcial y por inestabilidad geol¨®gica del terreno¡±. El portavoz de la agrupaci¨®n, F¨¦lix S¨¢nchez, se muestra preocupado por las consecuencias que pueden tener los cuatro muros de cemento armado que a¨²n resisten. ¡°No quiero ser alarmista, pero una riada podr¨ªa llev¨¢rselos por delante como ya ocurri¨® en Las Vitaminas¡±. Parte del muro de contenci¨®n de esta urbanizaci¨®n de Miraflores se vino abajo en noviembre de 2006 por la presi¨®n del agua acumulada tras un periodo intenso de lluvias.
¡°Ning¨²n documento me ped¨ªa anular el proyecto¡±, replica el exalcalde
Esteban, administrativo de 55 a?os, se declara profano en la materia. ¡°Yo no entiendo nada de urbanismo y la t¨¦cnica dijo que los tr¨¢mites [la aprobaci¨®n de las obras y el informe de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica] pod¨ªan llevarse a cabo a la vez. Nosotros somos un municipio peque?o [6.000 habitantes] y tenemos una persona por departamento. Si no te f¨ªas de la gente que te rodea, tienes que paralizar el Ayuntamiento¡±.
Los ecologistas se muestran satisfechos por la sentencia, aunque lamentan que sea necesario recurrir a la v¨ªa judicial para paralizar actuaciones urban¨ªsticas que son ¡°evidentemente ilegales¡±. S¨¢nchez sostiene que el veredicto representa un ¡°aviso a navegantes porque hay m¨¢s proyectos urban¨ªsticos por la zona y con esta noticia los dirigentes pol¨ªticos se lo pensar¨¢n dos veces antes de aprobar proyectos urban¨ªsticos¡±. Considera, sin embargo, que el alcalde es ¡°el que menos culpa tiene¡± y que los ¡°verdaderos responsables son los promotores¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.