El exalcalde de Reus se desmarca del ¡®fichaje¡¯ de Batesteza para el Sant Joan

El exalcalde de Reus (Baix Camp), Llu¨ªs Miquel P¨¦rez (PSC), se desvincul¨® ayer de la contrataci¨®n del ex gerente de Infraestructuras de Servicio Catal¨¢n de la Salud (CatSalut), Jorge Batesteza, durante la construcci¨®n del hospital Sant Joan de la ciudad. Batesteza est¨¢ imputado por blanqueo por cobrar 387.000 euros presuntamente irregulares del Ayuntamiento de Reus en concepto de asesor¨ªa t¨¦cnica.

¡°Yo no lo conoc¨ªa y no he firmado nunca ning¨²n contrato al se?or Batesteza. S¨¦ que trabajaba porque despu¨¦s lo vi¡±, afirm¨® ayer P¨¦rez, que acudi¨® a declarar como imputado en el Juzgado de Instrucci¨®n 3 de Reus por los presuntos delitos de prevaricaci¨®n, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, blanqueo de capitales, falsedad documental y omisi¨®n del deber de perseguir delitos. Este juzgado instruye el caso Innova, en el que se investigan supuestas ilegalidades cometidas en el seno de las empresas municipales de la ciudad.

El arquitecto Batesteza fue contratado por el extinto holding municipal Innova a trav¨¦s del entonces director del conglomerado, Josep Prat, ex presidente del Instituto Catal¨¢n de la Salud (ICS), seg¨²n detall¨® el juez en un auto el pasado 21 de julio. El instructor les impuso a ambos una fianza de 1,5 millones de euros. ¡°No s¨¦ muy bien por qu¨¦ estoy aqu¨ª. Se trata de si un asesor de las obras del hospital y project manager [Batesteza] estaba bien contratado o no. Este contrato no lo firm¨¦ yo, por tanto no tengo responsabilidad¡±, dijo el exalcalde tras declarar durante cuatro horas. P¨¦rez a?adi¨® que el fichaje de Batesteza se realiz¨® ¡°bien¡±.

El arquitecto fue detenido por la Guardia Civil en julio del a?o pasado por estos hechos. Prat le habr¨ªa adjudicado tres contratos a raz¨®n de 9.000 euros al mes m¨¢s IVA. El arquitecto desembarc¨® en Innova en junio de 2007, tan solo un mes despu¨¦s de que abandonara su cargo en el CatSalut. Seg¨²n el instructor del caso, los implicados ¡°hicieron un uso torticero de su posici¨®n privilegiada para evitar los controles y fiscalizaci¨®n que se deber¨ªan haber llevado a cabo si hubiesen actuado dentro de los cauces de la ley¡±. A pesar de que los encargos se prolongaron de 2007 a 2010, en el registro de Innova apenas se hallaron cuatro informes hechos por Batesteza, que tambi¨¦n estamp¨® ¡°unas pocas firmas¡± en actas de visita de obra. Para el juez esto ¡°inclina a¨²n m¨¢s la balanza hacia la tesis de que se pag¨® por unos trabajos no realizados¡±.

La defensa de Batesteza aleg¨® que los tickets de autopista (Innova le pag¨® 33 facturas por desplazamientos) probaban que estaba haciendo su trabajo. Pero el juez desmont¨® esa tesis: algunos de los tickets son de la autopista C-16 y de los t¨²neles de Vallvidrera, que ¡°precisamente no unen Barcelona, domicilio delproveedor, con Reus, domicilio del cliente¡±. P¨¦rez ayer quiso quitar hierro al asunto: ¡°Cuando dej¨® de trabajar para el CatSalut lo fichamos nosotros. Es una persona cualificada, que trabajaba internacionalmente. De los 180 millones de euros que cost¨® el hospital solo tenemos una desviaci¨®n de tres. ?l ten¨ªa que vigilar que no se disparasen los costes¡±, explic¨® exalcalde.

En marzo de 2007, P¨¦rez asign¨® a Euroconsult el seguimiento de las obras del hospital. Como gerente de Infraestructuras del CatSalut, Batesteza particip¨® en la mesa de contrataci¨®n. Un a?o m¨¢s tarde, la empresa design¨® a un t¨¦cnico externo, Batesteza. La ¡°esquizofrenia contractual¡±, se?al¨® el juez, es obvia. El arquitecto deb¨ªa controlar, entre otras cosas, lo que hac¨ªa Euroconsult. Y, al ser contratado por esta empresa, Batesteza ¡°cobraba por supervisarse a s¨ª mismo¡±, apunt¨® el instructor del caso.