P&O estudia llevar al Constitucional el pago de 11,2 millones a Bizkaia

La empresa P&O Ferries, condenada por el Tribunal Supremo a devolver 11,2 millones a la Diputaci¨®n de Bizkaia por el caso de los bonos, sopesa la interposici¨®n de un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC). As¨ª lo reconoci¨® ayer la compa?¨ªa desde su sede en la ciudad brit¨¢nica de Dover, donde admiti¨® que ¡°estaba estudiando¡± la respuesta a la sentencia que les caus¨® una l¨®gica sorpresa tras los fallos en sentido contrario en juzgados vizca¨ªnos. Un portavoz de este grupo no descart¨® tampoco la opci¨®n de afrontar el pago que se le reclama, aunque reconoci¨® que ¡°de momento es muy pronto para tomar una decisi¨®n definitiva¡±, informa Eneko Ruiz Jim¨¦nez.

La Diputaci¨®n de Bizkaia guard¨® un prudente silencio ayer despu¨¦s de que difundiera el lunes el contenido de esta sentencia que le supone un ¨¦xito judicial y pol¨ªtico. No obstante, los propios servicios jur¨ªdicos del ente foral admitieron la posibilidad de que dispone P&O para recurrir la sentencia aunque prefirieron retener cualquier valoraci¨®n oficial hasta conocer el posicionamiento definitivo de la empresa de ferrys.

Seg¨²n expertos jur¨ªdicos consultados ayer por EL PA?S, la viabilidad de un recurso de P&O ante el Tribunal Constitucional se antoja ¡°complicada¡± porque siempre requiere para que prospere de un car¨¢cter ¡°excepcional¡± tanto en la ¡°admisi¨®n como en la estimaci¨®n¡±. La empresa fundamentar¨ªa el recurso de amparo ante el Alto Tribunal al entender que la sentencia del Supremo ha infringido el art¨ªculo 24 de la Constituci¨®n espa?ola, relativo al derecho de tutela judicial efectiva.

Entre las motivaciones que la parte demandante podr¨ªa alegar para justificar el amparo figurar¨ªa una supuesta incongruencia entre sentencias sobre el mismo objeto. As¨ª, podr¨ªa entenderse que se ha puesto en cuesti¨®n la eficacia de anteriores resoluciones sobre el mismo caso. Con todo, la raz¨®n com¨²nmente m¨¢s reiterada en la base de estos recursos de amparo estriba en la duda razonable de la prueba.

No obstante, las fuentes consultadas reiteran el ¡°escaso porcentaje¡± de admisi¨®n de estos recursos de amparo por parte del Constitucional. En el caso de que fue desestimada en esta instancia, P&O podr¨ªa recurrir, incluso, al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo aunque en este supuesto las posibilidades se antojan a¨²n m¨¢s remotas. Cabe recordar que en 2007 la Comisi¨®n Europea consider¨® ayuda de Estado el acuerdo alcanzado por la Diputaci¨®n de Bizkaia y la empresa del ferry Santurtzi-Portsmouth para la compra de 46.500 vales para viajar en esta l¨ªnea.

De momento, la empresa condenada a devolver 11,2 millones a Diputaci¨®n dispone de un mes para hacer efectivo su recurso de amparo ante el Constitucional. Transcurrido este plazo, el Tribunal Supremo comunicar¨¢ a un juzgado de instancia de Bilbao que se proceda al cumplimiento de esta sentencia.

En el ¨¢mbito pol¨ªtico, el PP respondi¨® al diputado general de Bizkaia, Jos¨¦ Luis Bilbao, que es "una buena noticia para las arcas vizca¨ªnas", pero que obedece a ¡° la mala praxis de la Diputaci¨®n foral, porque extraviaron los billetes, y solo por eso, por lo que hemos encadenado litigios¡±. Idoia Mendia, por su parte, respondi¨® a Bilbao que ¡°tambi¨¦n deber¨ªa pedir disculpas p¨²blicas por muchas declaraciones que ha hecho y, sin embargo, no se las he escuchado¡±.