El Superior amenaza al Puerto de Mar¨ªn con multas si no retira los rellenos
El tribunal conmina a ejecutar el fallo ¡°sin m¨¢s demora, y en todo caso, en el plazo de 20 d¨ªas¡±
Los retru¨¦canos de la Autoridad Portuaria de Mar¨ªn para evitar cumplir la sentencia firme de 2009 que manda retirar los rellenos en el puerto han agotado la paciencia del Tribunal Superior de Xustiza (TSXG), que en una providencia de la semana pasada en respuesta a la en¨¦sima alegaci¨®n del Abogado del Estado amenaza con imponer a los responsables del puerto multas sucesivas de entre 150 y 1.500 euros si no empieza a ejecutar aquel fallo ¡°sin m¨¢s demora, y en todo caso, en el plazo de 20 d¨ªas¡±, y amaga con exigir ¡°la responsabilidad penal que pudiera corresponder¡±.
La providencia del Superior, llena de frases en may¨²sculas, con negritas y subrayados, rechaza las alegaciones del puerto, que ped¨ªa que le concretasen espec¨ªficamente cu¨¢l de las actuaciones de los ¨²ltimos 15 a?os habr¨ªa que eliminar. Los magistrados dicen que la cosa est¨¢ clara desde hace tiempo y que tal pretensi¨®n es ¡°temeraria¡±.
¡°El fallo es claro; no procede interpretar¡±, dice la resoluci¨®n por una parte, que se queja de que ¡°la Autoridad Portuaria, de nuevo, ignora [las declaraciones de aquel fallo]¡±. Prosigue el rapapolvo: ¡°se trata de una obra que la Administraci¨®n Portuaria conoce; se trata tambi¨¦n de una obra no leg¨ªtima, sin distinci¨®n. Es cosa juzgada¡±. La providencia recupera p¨¢rrafos enteros de aquella sentencia que anul¨® un plan especial que preve¨ªa hasta 30 hect¨¢reas de relleno porque, entre otras irregularidades, se aprob¨® sin estudio de impacto ambiental.
El escrito del TSXG contin¨²a en el mismo tono durante cuatro folios en los que se termina con la amenaza de multas o, en su caso, ¡°deducir, en su momento, el oportuno testimonio de particulares para exigir la responsabilidad penal que pudiera corresponder¡±. La providencia cita expresamente un art¨ªculo de la ley reguladora de la jurisdicci¨®n contencioso-administrativa que prev¨¦ ¡°imponer multas coercitivas de 150 a 1.500 euros a las autoridades, funcionarios o agentes que incumplan los requerimientos del Juzgado o de la Sala, as¨ª como reiterar estas multas hasta la completa ejecuci¨®n del fallo judicial¡±.
Pese al tono grave de las resoluciones, la Autoridad Portuaria sigue sin mover ficha, m¨¢s all¨¢ de prolongar todo lo posible el desfile judicial. En el escrito de alegaciones rechazado por la providencia, la abogac¨ªa del Estado ya avisaba de que, llegado el caso, pedir¨ªa que la sentencia se declarase inejecutable por imposibilidad material.
El contenido de las sentencias ni siquiera forma parte de la el orden del d¨ªa de la reuni¨®n de hoy del consejo de administraci¨®n. Una propuesta del alcalde de Pontevedra para empezar los tr¨¢mites para un puerto seco tierra adentro tendr¨¢ que esperar al pr¨®ximo c¨®nclave.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.