Las claves de una comparecencia sin respuestas

Durante m¨¢s de dos horas, el expresidente catal¨¢n Jordi Pujol ha comparecido en el Parlamento catal¨¢n, obligado por el cataclismo que provoc¨® su confesi¨®n el pasado 25 de julio de que ten¨ªa dinero en el extranjero sin declarar. Estas son las claves de una intervenci¨®n con pocas respuestas.?

1. Una airada defensa de su honradez. El cuerpo central del discurso de Pujol se ha centrado en enviar este mensaje: que la fortuna evadida no tiene un origen il¨ªcito y que se remonta al capital que amas¨® su padre comprando d¨®lares en T¨¢nger en la ¨¦poca franquista para poder financiar y comprar el algod¨®n en Estados Unidos que necesitaba la industria textil catalana. ¡°La evasi¨®n de capitales puede ser muy criticada pero no quiere decir que ese dinero haya salido del erario p¨²blico¡±, ha dicho. ¡°Yo no he sido un pol¨ªtico corrupto, simplemente eso (¡­) He abierto puertas, pero nunca he cobrado salvo por el sueldo de mi presidente¡±. Luego ha abandonado ese tono de contrici¨®n y ha arremetido contra la oposici¨®n.

2. Una herencia confusa. La oposici¨®n quer¨ªa que Pujol mostrara el testamento al que atribuye la herencia millonaria. Pero ese documento no existe porque se trata de una fortuna depositada en el extranjero y que no tiene nada que ver con el registrado legalmente. Fue la forma que utiliz¨® el expresidente de responder el reproche de su cu?ado cuando le interpel¨® de qu¨¦ herencia estaba hablando. Pujol ha elaborado un relato rom¨¢ntico y familiar que no ha aportado luz sobre el origen de su patrimonio. Primero ha apelado a la fortuna que amas¨® su padre Florenci y, despu¨¦s, que ¨¦ste le pidi¨® en 1972 que pusiera esas acciones en la Bolsa a su nombre por si ten¨ªan que exiliarse al extranjero por su compromiso pol¨ªtico. Fue el que leg¨® despu¨¦s a Marta Ferrusola y sus siete hijos: ¡°Para ti y Jordi para cuando os teng¨¢is que ir¡±.

3. 34 a?os sin declarar. ¡°Puede que haya cr¨ªticas y recriminaciones muy incisivas. Pero no ser¨¢n tan duras como las que yo me hago¡±. Pujol ha dicho esa ¨²nica frase como muestra de arrepentimiento. A lo sumo, s¨®lo ha musitado que una decisi¨®n de un segundo puede cambiar una vida. Pero no ha hecho ninguna menci¨®n ¨Ca diferencia de lo que hizo en su comunicado del d¨ªa 25 de julio ¨C de por qu¨¦ su familia no ha encontrado nunca el momento para regularizar el capital. No ha hecho ninguna menci¨®n a sus hijos salvo que ellos asumieron la gesti¨®n de esos fondos cuando las dos personas que lo administraban dejaron de hacerlo.

4. Silencio sobre sus hijos. Jordi y Oriol Pujol Ferrusola est¨¢n implicados en casos de corrupci¨®n ¨Cy un tercero est¨¢ siendo investigado- y sobre ellos se extienda la sospecha de que los v¨¢stagos del expresidente recurrieron supuestamente al tr¨¢fico de influencias para aumentar su patrimonio. Pujol ha se?alado que su discurso ser¨ªa tan n¨ªtido y no condicionado por las responsabilidades jur¨ªdicas que pueda contraer. Pero ha sido elocuente que haya excluido del discurso a sus hijos. S¨®lo tras la primera ronda de intervenci¨®n, Pujol ha a?adido: ¡°?Hay un punto de frivolidad y de mezclarlo todo! Es un infantilismo decir que alguien (su hijo mayor) que ha movido 30 millones cuando son 30 operaciones y solo ha movido uno. ?Es un fraude moral porque es mentira!¡±, ha exclamado.

5. Ni una sola pregunta con respuesta. La mejor defensa es un buen ataque y Pujol ha reaccionado con una r¨¦plica furibunda a las sospechas de la oposici¨®n. Y no ha contestado ni una sola pregunta: de por qu¨¦ eligi¨® el d¨ªa 25 de julio para hacer la confesi¨®n; si estaba al corriente de los supuestos negocios ilegales de sus hijos o del pago de comisiones vinculados a la acci¨®n pol¨ªtica; por qu¨¦ no regulariz¨® antes esos fondos; cu¨¢l ha sido la evoluci¨®n patrimonial de su familia; si tiene cuentas en el extranjero; los nombres de los gestores del fondo o de c¨®mo puede documentar la fortuna. ¡°?Me he desnudado delante de la opini¨®n p¨²blica! Pocos casos como el m¨ªo encontrar¨¢n. El pa¨ªs hoy sabe m¨¢s cosas!¡±, ha gritado Pujol. ¡°No encuentro bien que me repruebe el Parlament antes de venir: hay que ser cuidadoso y no decir mentiras. No tengo ning¨²n casi abierto. Pod¨ªa no haber venido y lo he hecho!¡±.

6. Las ¨²nicas cifras de la comparecencia. Pujol solo ha dado dos cifras: que en 1980 era rico y su patrimonio era el equivalente en d¨®lares a 140 millones de las antiguas pesetas. Dijo esa cantidad para esgrimir que no tuvo necesidad de enriquecerse a trav¨¦s de la administraci¨®n. Y la segunda: que la ¨²nica suma reconocida es de 4,8 millones de euros tal y como ha acreditado la Banca Andorrana. ¡°?Qued¨¦ muy parado cuando o¨ª que dec¨ªan que hab¨ªa hablado con Rajoy. Y eso es mentira. Es una intoxicaci¨®n. Si as¨ª, ¨¦l ser¨ªa m¨¢s culpable que yo¡±, ha gritado en un en¨¦rgico discurso.