De Lara abre diligencias separadas por filtraciones sobre investigaciones al PP

La titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Lugo, Pilar de Lara, abri¨® diligencias separadas por "revelaci¨®n del deber de guardar secreto" en relaci¨®n a "filtraciones" sobre investigaciones a cargos del PP, al respecto de lo que se habr¨ªa inhibido al ¨®rgano competente, que ser¨ªan los Juzgados de Santiago.

La propia Vigilancia Aduanera, seg¨²n consta en los nuevos folios entregados este viernes a las partes de la 'Operaci¨®n Pok¨¦mon' a los que ha tenido acceso Europa Press, realiz¨® un informe sobre "filtraciones que se han conocido" de la investigaci¨®n en las que, entre otros nombres, aparecen los de la diputada y exportavoz del PP gallego, Paula Prado, su hermano, Luciano, y el exjefe de gabinete de Gerardo Conde Roa (exalcalde del PP), ?ngel Espadas, junto con directivos de Aquagest.

En las conversaciones referidas en el informe de Vigilancia Aduanera, entre marzo y junio de 2012, aparece una interlocuci¨®n entre Paula Prado y ?ngel Espadas cuando salta a la luz p¨²blica la denuncia por fraude fiscal de Conde Roa, supuesto delito por el que acab¨® condenado y que forz¨® su salida de la Alcald¨ªa de la capital gallega.

Otra de las interlocuciones recopiladas por Vigilancia Aduanera en este documento --que tiene fecha de abril de 2014-- se refiere a la llamada entre Luciano Prado y ?ngel Espadas en abril de 2012 en la que el hermano de Paula Prado le dice al exjefe de gabinete de Conde Roa que "vio" las fotos del presidente de la Xunta, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, con el contrabandista Marcial Dorado, que un a?o despu¨¦s de este di¨¢logo public¨® el peri¨®dico 'El Pa¨ªs'.

Adem¨¢s, hay otra conversaci¨®n del 18 de abril de 2012 en la que el hermano de Paula Prado, que es abogado, desvela que sabe que hay tel¨¦fonos "pinchados desde hace una semana" y que se hab¨ªa enterado ese mismo d¨ªa, en que estuvo reunido con magistrados.

En junio de ese mismo a?o, aparece otra conversaci¨®n en la que Paula Prado le comenta a Espadas que la informaci¨®n judicial "la puede obtener directamente de su hermano". En esta conversaci¨®n, ?ngel Espadas asegura a la entonces concejala popular que advirti¨® a Luciano Prado de que se "apartase" de Gerardo Conde Roa, al que ve¨ªa capaz de denunciar en la prensa que el juez que llevaba su caso sobre fraude fiscal era "¨ªntimo amigo del hermano de Paula Prado".

Por otro lado, tambi¨¦n hay una conversaci¨®n en la que participa Jos¨¦ Luis M¨ªguez --responsable de Aquagest en Santigo-- en la que advierte a otra persona de que un abogado le ha dicho que existen "conversaciones" grabadas y que se estar¨ªa investigando a esta empresa, cuando todav¨ªa no hab¨ªa saltado a la luz p¨²blica que en la 'Operaci¨®n Pok¨¦mon' tambi¨¦n indagaba sobre esta empresa, ya que entonces s¨®lo se conoc¨ªa las actuaciones sobre Vendex.

Adem¨¢s, en el sumario figura un informe espec¨ªfico sobre la denuncia a Gerardo Conde Roa por impago de impuestos, en el que Vigilancia Aduanera se?ala que "el marido" de la que era coordinadora de los cuerpos de seguridad del Ayuntamiento de Santiago, Mar Hinojosa --que est¨¢ imputada en otra causa, por la denuncia de un polic¨ªa--, sab¨ªa que estaban investigando a Conde Roa por supuesto fraude fiscal, como as¨ª se lo comunic¨® al entonces concejal de Tr¨¢fico, Albino V¨¢zquez.

Vigilancia Aduanera sugiere que "puede tratarse que alguien filtrara informaci¨®n desde el juzgado" sobre la pr¨®xima imputaci¨®n de Gerardo Conde Roa. De esta forma, establece que la cadena de informaci¨®n pas¨® por Luciano Prado y el marido de Mar Hinojosa, que despu¨¦s inform¨® a Albino V¨¢zquez.

Cuando salta a la prensa la noticia sobre Conde Roa, Henry La¨ª?o --director de Aquagest en Galicia-- y Jos¨¦ Luis M¨ªguez --responsable de esa empresa en Santiago-- hablan de la concesi¨®n en Santiago y de que se les pueden truncar sus planes.

En esa interlocuci¨®n, el responsable de Aquagest en la capital gallega se?ala que el d¨ªa anterior llev¨® a Conde Roa a casa (era algo habitual, seg¨²n figura en el sumario), y que "intentaron parar a los jueces, pero que esto (por el fraude fiscal al no abonar 291.000 euros de IVA de viviendas construidas por su promotora) no ten¨ªa defensa".