Otegi cumple cinco a?os de c¨¢rcel sin visos de ver suavizada la pena

Cinco a?os menos dos d¨ªas. Es el tiempo que llevan en prisi¨®n el exl¨ªder de la izquierda abertzale, Arnaldo Otegi, y otros cuatro correligionarios ¡ªRafa D¨ªez Usabiaga, Sonia Jacinto, Arkaitz Rodr¨ªguez y Miren Zabaleta¡ª, condenados en 2012 a seis a?os y medio de c¨¢rcel por un delito de integraci¨®n en organizaci¨®n terrorista, consistente en intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna a trav¨¦s de Bateragune (lugar de encuentro) siguiendo instrucciones de ETA, seg¨²n la sentencia del Tribunal Supremo ratificada posteriormente por el Constitucional. En v¨ªsperas del quinto aniversario de permanencia entre rejas, una autodenominada iniciativa popular ha impulsado la celebraci¨®n, este s¨¢bado en Elgoibar, localidad natal de Otegi, una manifestaci¨®n para exigir la excarcelaci¨®n de los cinco condenados, a la que se han adherido, entre otros muchos, el premio Nobel de la Paz Adolfo P¨¦rez Esquivel, el exlehendakari Juan Jos¨¦ Ibarretxe o el expresidente del PSE-EE Jes¨²s Eguiguren.

La puesta en libertad de Otegi es una petici¨®n que en la actualidad secundan la mayor¨ªa de los partidos vascos ¡ªsobre todo Sortu y las formaciones que integran EH Bildu, adem¨¢s del PNV y los socialistas vascos¡ª, organizaciones sociales y sindicales que consideran injusto prolongar la situaci¨®n de reclusi¨®n del exdirigente abertzale y del resto de penados. Incluso entre la c¨¢tedra jur¨ªdica, profesores de Derecho Constitucional y de Sociolog¨ªa Jur¨ªdica entienden la ¡°extra?eza¡± que en algunos sectores de la sociedad vasca produce la negativa del Estado a liberarles.

¡°Es dif¨ªcil explicarlo a la sociedad, porque el ciudadano ve que Otegi es un hombre que ha conseguido llevar a la izquierda abertzale hacia la participaci¨®n institucional. Que siga en prisi¨®n no tiene sentido, pero desde el punto de vista jur¨ªdico-penal no hay vuelta de hoja¡±, afirma Eduardo V¨ªrgala, catedr¨¢tico de Derecho Constitucional, quien a?ade que ¡°es claro que la actuaci¨®n que segu¨ªan Otegi y el resto no iba dirigida al mantenimiento de la organizaci¨®n terrorista, sino al contrario¡±. Pero precisa que ¡°cuando hubo que juzgarles, solo se pod¨ªa atender a los hechos de ese momento¡±.

El abogado I?igo Iruin e Ibarretxe, en una carta conjunta, sostienen que los condenados han hecho, antes y despu¨¦s de su detenci¨®n, lo posible para que ETA decidiera poner fin a su actividad criminal: ¡°Nos consta de manera directa su voluntad innegable, esfuerzo generoso y labor relevante para cerrar la larga etapa de violencia en Euskal Herria¡±.

El profesor de Teor¨ªa Jur¨ªdica, Sociolog¨ªa y Filosof¨ªa del Derecho de la UPV Joxerramon Bengoetxea, coordinador de EHUgune, cuestiona incluso que el hecho delictivo por el que fueron condenados ¡ªseguir instrucciones de ETA para dise?ar una estrategia de acumulaci¨®n de fuerzas soberanistas para culminar el proceso independentista¡ª pueda calificarse como tal, porque las ¡°supuestas ¨®rdenes¡± de la banda iban dirigidas a ¡°desarrollar una acci¨®n legal y no un acto delictivo¡±. ¡°Esto significa que cualquier persona que reciba una instrucci¨®n de ETA, sea l¨ªcita o no, comete un delito¡±, asegura. Y remarca que Otegi y sus compa?eros argumentaron en su defensa que ¡°intentaron conseguir la tregua de ETA, como se ha visto despu¨¦s¡±.

Javier Tajadura, profesor de Derecho Constitucional, destaca que tres sentencias (Audiencia Nacional, Supremo y Constitucional) llegan a la misma conclusi¨®n y ¡°es dif¨ªcil que todos se equivoquen¡±. ¡°El juez resuelve en un momento determinado y no est¨¢ facultado para revisar su decisi¨®n a la vista de acontecimientos posteriores¡±, a?ade. Y recuerda que la pena, adem¨¢s de la funci¨®n resocializadora, tiene otras dos ¡°igual de importantes¡±: la preventiva (¡°disuadir de que se vuelva a cometer ese delito¡±) y la retributiva (¡°si lo hizo, no le puede salir gratis¡±).

Bengoetxea apostilla al respecto que, siendo eso as¨ª, el sistema penitenciario contempla modificar el r¨¦gimen de la condena si se demuestra que el penado ha logrado reinsertarse, ¡°como es el caso de estas personas¡±. V¨ªrgala, que ahora ejerce como profesor invitado de la Universidad de Londres, opina que ¡°hay una alta probabilidad de que prospere¡± un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, como anunci¨® la defensa de Otegi. ¡°Estas personas no tendr¨ªan que estar en la c¨¢rcel. Est¨¢n plenamente reinsertados y este ser¨¢ uno de los motivos por los que Estrasburgo tirar¨¢ de las orejas a Espa?a¡±, subraya Bengoetxea.

P¨¦rez Esquivel va m¨¢s all¨¢ y considera que mantener a Otegi y al resto en prisi¨®n es ¡°una ofensa a la humanidad por ser ellos la aut¨¦ntica garant¨ªa para la paz en Euskal Herria y la resoluci¨®n definitiva del conflicto vasco¡±.