Dos a?os de c¨¢rcel para Pilar S¨¢nchez por pagar salarios con el Plan E

El juzgado de lo Penal 2 de Jerez ha condenado a dos a?os de c¨¢rcel y nueve de inhabilitaci¨®n a la exalcaldesa de Jerez Pilar S¨¢nchez (PSOE) por utilizar fondos del Plan E para pagar las n¨®minas de los trabajadores municipales. La magistrada tambi¨¦n le impone el pago de una multa de 8,6 millones de euros por la comisi¨®n de los delitos de prevaricaci¨®n y fraude de subvenciones. El abogado de la exregidora anuncia que recurrir¨¢ el fallo ante la Audiencia provincial, destaca la dureza de la sentencia y recuerda que S¨¢nchez destin¨® el dinero transferido por el Estado a ¡°pagar los salarios de 3.000 familias¡±.

El juzgado concluye que la exalcaldesa, sin contar con el visto bueno del interventor y el tesorero municipal, orden¨® entre septiembre de 2010 y mayo de 2011 un total de 11 traspasos del capital ingresado en cuentas restringidas para la ejecuci¨®n del programa anticrisis activado por el expresidente Zapatero. Durante esos ocho meses, la edil socialista us¨® 10 millones de euros de los fondos estatales para completar seis mensualidades de la n¨®mina y otros 1,7 millones para liquidar facturas con proveedores de servicios p¨²blicos b¨¢sicos. El gobierno local iba reponiendo el dinero retirado de acuerdo a un plan de tesorer¨ªa que se interrumpi¨® al finalizar el mandato y celebrarse las elecciones municipales de 2011. En esa fecha, el desfase entre lo retirado de las cuentas restringidas y lo repuesto era de 8,6 millones de euros, el monto que S¨¢nchez debe ahora devolver.

La exalcaldesa jerezana nunca ha negado el uso de fondos finalistas y en m¨¢s de una ocasi¨®n ha manifestado que volver¨ªa a obrar de la misma manera de estar en la misma tesitura. ¡°Prioric¨¦ el pago de la n¨®mina de la plantilla y otros servicios esenciales en momentos de asfixia total del Ayuntamiento. Siempre hubo un plan de tesorer¨ªa para reponer el dinero. No me he llevado dinero, ni tengo cuentas en Suiza¡±, defendi¨® S¨¢nchez al finalizar el juicio.

La condena incluye una inhabilitaci¨®n de nueve a?os para cargo electo que, en principio, es compatible con su puesto como directora del Instituto Andaluz de Cualificaciones Profesionales, un ¨®rgano que depende de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n. S¨¢nchez ostenta este cargo desde 2013, dos a?os despu¨¦s de sufrir una severa derrota electoral. Tras el nombramiento, por decisi¨®n de la? entonces consejera de Educaci¨®n, Mar Moreno, renunci¨® a su acta de concejal en el Ayuntamiento y al de diputada provincial en C¨¢diz.

Las reacciones pol¨ªticas tras conocerse la sentencia se han sucedido con una rapidez inusitada. El Gobierno que preside Susana D¨ªaz, cuya prioridad absoluta es la lucha contra la corrupci¨®n, le ha abierto la puerta a S¨¢nchez para que deje su puesto en la Junta de manera inmediata. Aunque el Ejecutivo no ten¨ªa la sentencia en su poder y la decisi¨®n judicial no es firme, fuentes del Gobierno confiaban en no tener que tomar una decisi¨®n contundente y que fuera la propia S¨¢nchez la que dejara el cargo por "decisi¨®n de ella misma". Y as¨ª ha sido. S¨¢nchez ha cumplido a rajatabla la invitaci¨®n y ha comunicado su abandono al consejero de Educaci¨®n, Luciano Alonso.

Paralelamente, S¨¢nchez tambi¨¦n ha pedido su baja voluntaria del PSOE con el "objetivo de no perjudicar innecesariamente al partido y en aras de un tiempo mayor de dedicaci¨®n para preparar su defensa judicial", seg¨²n una nota del PSOE de Jerez. Casi una hora antes, desde la misma agrupaci¨®n socialista, de la que la exalcaldesa fue secretaria general, se dio a conocer un comunicado de un tenor completamente distinto de apoyo absoluto a S¨¢nchez. "Las decisiones expresadas por los ¨®rganos de justicia merecen nuestro m¨¢ximo respeto, si bien no podemos compartir el fallo por su car¨¢cter sobredimensionado y con escasos precedentes en la judicatura espa?ola", se?ala. Tambi¨¦n muestra su? "incredulidad por la decisi¨®n judicial de condena de c¨¢rcel" contra S¨¢nchez "por pagar la n¨®mina de los trabajadores de Ayuntamiento".

Pilar S¨¢nchez fue absuelta en 2013 por la colocaci¨®n en el Consistorio de cinco compa?eros de partido y en enero de 2015 se enfrenta a un tercer juicio por la concesi¨®n de una subvenci¨®n supuestamente irregular a una empresa para que se instalara en el parque agroalimentario de la ciudad.