La Audiencia de ?lava confirma que Villadelprat ¡°descapitaliz¨®¡± Epsilon

La Audiencia Provincial de ?lava ha resuelto que la venta ¡°fraudulenta¡± de bienes y derechos de Epsilon Euskadi dos a?os antes de declararse en concurso de acreedores no puede calificarse como ¡°culpable¡±, aunque mantiene la condena que un juzgado de Vitoria le impuso a Joan Villadelprat, administrador ¨²nico de la fracasada empresa automovil¨ªstica, por ¡°descapitalizar¡± la actividad m¨¢s rentable de la compa?¨ªa.

La sentencia de la Audiencia alavesa estima as¨ª parcialmente los recursos presentados por Epsilon y Villadelprat. Le considera responsable de la quiebra de la firma automovil¨ªstica, en la que el Gobierno vasco invirti¨® elevadas sumas de dinero, pero elimina la calificaci¨®n ¡°culpable¡± del concurso al observar un ¡°vicio procesal¡± en la causa.

El Juzgado de lo Mercantil n¨²mero 1 de Vitoria calific¨® como culpable el concurso de Epsilon Euskadi y conden¨® a Villadelprat a 899.263,89 euros y tres a?os de inhabilitaci¨®n para administrar bienes ajenos y representar a cualquier persona, al considerar que ¡°agrav¨® la situaci¨®n de insolvencia¡± de la empresa. Adem¨¢s, le responsabiliz¨® de ¡°la salida fraudulenta de bienes y derechos¡± de Epsilon en los dos a?os previos a la declaraci¨®n del concurso.

Ahora, la Audiencia confirma que Epsilon vendi¨® el principal activo de la compa?¨ªa, su rama de competici¨®n, una vez que la empresa hab¨ªa entrado en concurso de acreedores. La sentencia inicial destacaba que en abril de 2011 Epsilon vendi¨® a la sociedad Epic Racing SA, creada el mes anterior y formada por personal de la propia Epsilon, todos los activos de la rama de competici¨®n, que ten¨ªan un valor neto contable de algo m¨¢s de un mill¨®n de euros, junto con las relaciones vinculadas a esa rama y los trabajadores adscritos a la misma. La Audiencia provincial sostiene en su fallo que ¡°tal venta sirvi¨® para cerrar una v¨ªa adicional de p¨¦rdidas¡±.

La rama de competici¨®n proporcionaba a Epsilon el 97,5% de sus ingresos y su venta fue pactada en 200.000 euros, una cantidad que no lleg¨® a abonarse por la compa?¨ªa compradora. A?ade que Villadelprat ¡°desgaj¨®¡± de Epsilon ¡°la actividad m¨¢s rentable¡± cuando hab¨ªa iniciado negociaciones con los acreedores, por lo que fue condenado en primera instancia al pago de casi 900.000 euros a los afectados por las deudas de la empresa automovil¨ªstica.

La Audiencia confirma ahora que el administrador ¨²nico ¡°descapitaliz¨®¡± la sociedad al transmitir ¡°la rama que nutr¨ªa de ingresos¡± y era ¡°el motor de la empresa, su alma mater, el mayor de sus atractivos¡±. La venta de la rama de competici¨®n ¡°aboc¨® a la concursada a su liquidaci¨®n¡±, dice la sentencia, que puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.

Epsilon fue creada con ayudas p¨²blicas en 2007 para construir un nuevo centro de innovaci¨®n e investigaci¨®n de alto rendimiento para el desarrollo de componentes avanzados de automoci¨®n, pero acuciada por las deudas solicit¨® la declaraci¨®n de concurso en julio de 2011 al acumular deudas que rondaban los 38 millones. La empresa recibi¨® unos 50 millones en ayudas del Gobierno de Ibarretxe.

Seg¨²n las sucesivas resoluciones judiciales, Villadelprat era consciente de la reducci¨®n del negocio y de que las p¨¦rdidas se elevaban a 1,3 millones en 2009, pese a lo cual agrav¨® la situaci¨®n de insolvencia con los cr¨¦ditos asumidos en 2010, como puso de manifiesto el informe de la administraci¨®n concursal. Lejos de reducir el pasivo ¡°contrajo nuevas deudas y cr¨¦ditos¡±, como los del Ministerio de Industria de 350.000 euros, una subvenci¨®n de 642.746 euros del Gobierno vasco de diciembre de 2010 y los dos cr¨¦ditos de La Caixa y BBK de 300.000 euros cada uno ese mismo a?o.