Exculpado un juez del ¡®caso ITV¡¯ porque su delito ha prescrito

El Tribunal Supremo (TS) ha archivado la causa contra un juez que, presuntamente, asesor¨® a un empresario implicado en el caso ITV. El alto tribunal ha decretado el sobreseimiento libre para Emilio Aragon¨¦s, magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a, al entender que el delito ha prescrito. La Fiscal¨ªa present¨® la acusaci¨®n cuando ya hab¨ªan transcurrido tres a?os desde que ocurrieron los hechos. El Supremo, sin embargo, considera que existen indicios para sospechar que Aragon¨¦s cometi¨® un delito de negociaciones prohibidas a funcionarios.

Entre 2006 y 2010, mientras era magistrado de la sala de lo contencioso-administrativo del TSJC, Aragon¨¦s asesor¨® de forma ¡°continuada¡± a la empresa de ITV Certio. Su administrador, Ricard Puignou, es uno de los imputados en la trama que trat¨® de ama?ar concursos de estaciones de la inspecci¨®n t¨¦cnica de veh¨ªculos para lograr adjudicaciones. En la causa est¨¢ imputado el ex n¨²mero dos de Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya y exdiputado en el Parlamento catal¨¢n, Oriol Pujol Ferrusola, por tr¨¢fico de influencias y cohecho. El asesoramiento de Aragon¨¦s fue tan continuado que ¡°casi parece una actividad profesional de abogado¡±, razon¨® entonces la Fiscal¨ªa.

El caso ITV s¨ª arrastr¨® al banquillo de los acusados a otro magistrado del TSJC, Joaqu¨ªn Jos¨¦ Ortiz Blasco, que fue condenado a dos a?os de suspensi¨®n de empleo y sueldo por lo mismo: asesorar a dos empresarios de la trama corrupta. Mientras lo hac¨ªa, ten¨ªa que resolver los recursos presentados ante su sala a prop¨®sito del mapa de adjudicaciones de la ITV. Aragon¨¦s no ha tenido que recorrer esa senda por prescripci¨®n, aunque su abogado, el penalista Ferm¨ªn Morales, hab¨ªa pedido el archivo tambi¨¦n por otros argumentos de fondo. Los indicios contra Aragon¨¦s son los correos electr¨®nicos incautados por los investigadores, as¨ª como las escuchas telef¨®nicas de los empresarios.