Cuatro Mossos imputados en el ¡®caso Raval¡¯ piden la absoluci¨®n

Cuatro de los ocho mossos d'esquadra que ir¨¢n a juicio por la muerte del empresario Juan Andr¨¦s Ben¨ªtez, tras ser reducido en el barrio del Raval de Barcelona, han pedido su absoluci¨®n alegando que se limitaron a seguir los protocolos y porque ven desproporcionado que se les acuse de homicidio.

En el escrito de defensa los cuatro agentes imputados en el 'caso Raval', representados por el abogado Jos¨¦ Mar¨ªa Fuster-Fabra en nombre del Sindicato de Polic¨ªas de Catalunya (SPC), defienden que su actuaci¨®n no fue delictiva, por lo que reclaman su libre absoluci¨®n y, en caso de ser condenados, que se les aplique una exenci¨®n de cumplimiento del deber o ejercicio leg¨ªtimo de oficio y se les imponga una multa econ¨®mica, sin ir a la c¨¢rcel.

La fiscal¨ªa pide en sus conclusiones provisionales 11 a?os de prisi¨®n para seis de los Mossos imputados por la muerte de Ben¨ªtez, en octubre de 2013, por un delito de homicidio y otro contra la integridad moral, as¨ª como un a?o y medio para otros dos mossos, imputados por un delito de obstrucci¨®n a la justicia, por encubrir la actuaci¨®n de sus compa?eros.

En el escrito de defensa de cuatro de los agentes que ir¨¢n a juicio -tres de ellos acusados de homicidio y otro por encubrir a sus compa?eros-, el abogado Fuster-Fabra considera "a todas luces desproporcionado" atribuirles un delito de homicidio, porque cree que no hay indicios suficientes para considerar que sab¨ªan que con su actuaci¨®n pod¨ªan acabar con la vida del empresario, un delito tipificado como dolo.

La defensa argumenta que el n¨²mero de agentes que intervinieron en la reducci¨®n no fue "excesivo" dado que Ben¨ªtez "opon¨ªa resistencia activa y grave"

En su escrito, los cuatro mossos alegan que la existencia de un dolo eventual, como sostienen las acusaciones, "ser¨ªa tanto como considerar que el grupo de polic¨ªas en su conjunto, todos y cada uno de ellos, consideraron con su actuaci¨®n el posible fallecimiento de Ben¨ªtez y asumir la consecuencia de este desafortunado desenlace".

Seg¨²n el escrito, en el juicio se debatir¨¢ "si hubo o no alg¨²n exceso cometido por los funcionarios policiales, si hay una relaci¨®n directa entre la muerte de Ben¨ªtez y la actuaci¨®n policial", pero que en todo caso queda patente que actuaron "en tanto y en cuanto al n¨²mero, en tanto y en cuanto a los criterios de reducci¨®n, tal y como les hab¨ªan ense?ado" en la academia de polic¨ªa.

La defensa de estos cuatro agentes sostiene en su escrito que los Mossos imputados en el caso Ben¨ªtez utilizaron los golpes para desactivar una resistencia activa "tal y como se les inculc¨®, aprendieron y formaron en el Instituto de Seguridad P¨²blica de Catalu?a, no habiendo tenido una especializaci¨®n ni reciclaje posterior que anulase o variase lo que oficialmente se les ense?¨® a todos y cada uno de ellos".

"Los agentes eran conocedores de que, a menor n¨²mero de agentes (en una reducci¨®n), mayor es la fuerza que han de emplear sobre el individuo, por ello actuaron seg¨²n las ense?anzas de un agente por extremidad del cuerpo, para realizar la m¨ªnima fuerza necesaria para reducir a Ben¨ªtez", apunta el escrito.

En este sentido, la defensa argumenta que el n¨²mero de agentes que intervinieron en la reducci¨®n no fue "excesivo" dado que Ben¨ªtez "opon¨ªa resistencia activa y grave", por lo que hab¨ªa un agente por cada extremidad corporal del empresario. Seg¨²n el escrito, si Ben¨ªtez no hubiese opuesto resistencia a su reducci¨®n "la duraci¨®n de la intervenci¨®n policial hubiese sido inferior".

El portavoz del Sindicato de Polic¨ªas de Catalu?a (SPC), David Miquel, ha destacado que, con el escrito elaborado por el abogado Fuster-Fabra, queda acreditado que los cuatro agentes defendidos por los servicios jur¨ªdicos de su sindicato "actuaron de forma correcta".