Andaluc¨ªa impulsa una ley que regula la moratoria para el ¡®fracking¡¯

Los dos partidos que sostienen al Gobierno, PSOE e Izquierda Unida, han defendido por separado sendas proposiciones de ley sobre la pol¨¦mica t¨¦cnica del fracking, la extracci¨®n de gas no convencional a trav¨¦s de fractura hidr¨¢ulica. IU ha defendido prohibir en todo el territorio andaluz la realizaci¨®n de actividades de prospecci¨®n, exploraci¨®n, investigaci¨®n o explotaci¨®n de hidrocarburos y gases roca que suponga la utilizaci¨®n de ese controvertido m¨¦todo, pero sus 12 diputados han acabado votando a favor de una iniciativa del grupo socialista que defiende no la prohibici¨®n sino una moratoria de dos a?os, que puede ser prorrogada, ¡°hasta tanto no existan estudios cient¨ªficos que determinen, con el m¨¢ximo nivel de certeza¡± que la utilizaci¨®n del fracking ¡°no tiene afecci¨®n negativa para las personas, las aguas y el medio ambiente en general¡±.

Las grandes empresas buscan alternativas al previsible agotamiento de los combustibles f¨®siles convencionales a trav¨¦s de la extracci¨®n de gas de pizarra que se encuentra a mucha profundidad. Esa ser¨ªa la cara buena de una actividad que persigue acabar con la dependencia energ¨¦tica del petr¨®leo. Pero esta t¨¦cnica trae consigo muchas zonas de sombra con dudas no resueltas por los cient¨ªficos, entre ellas, los da?os que pueden sufrir los acu¨ªferos por posible contaminaci¨®n con los productos qu¨ªmicos que se utilizan.

Tanto la portavoz socialista Josefa Vioque como el diputado de IU Manuel Baena han insistido en estos aspectos en la defensa de sus propias iniciativas, citando informes de la Comisi¨®n Europea y del Parlamento de Estrasburgo que plantean grandes interrogantes sobre el uso de la fractura hidr¨¢ulica. ¡°El consumo de agua choca con algunas de nuestras vocaciones fundamentales como el turismo o la agricultura¡±, ha asegurado Baena, quien ha defendido con vehemencia la necesidad de prohibir esa t¨¦cnica en suelo andaluz.

Para los populares los argumentos de la izquierda son ¡°apocal¨ªpticos¡±

Los socialistas se han decantado por la moratoria porque creen que una ley auton¨®mica que recoja la prohibici¨®n ser¨¢ de inmediato recurrida por el Gobierno central. La actual ley de Hidrocarburos, modificada durante la etapa del Gobierno del socialista Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, dificulta a las comunidades aut¨®nomas a la hora de actuar en este terreno. Y para evitar que la ley acabe paralizada por el Tribunal Constitucional optan por la moratoria, aunque podr¨¢ ser prorrogada, se?al¨® Vioque. Cantabria aprob¨®, con el apoyo del PP, la prohibici¨®n del fracking, pero ha sido recurrida por el Ejecutivo de Mariano Rajoy.

IU ha votado a favor de su texto y al del PSOE, mientras los socialistas se han abstenido en el de sus coaligados. A partir de ahora la iniciativa se tramitar¨¢ en la comisi¨®n de Medio Ambiente como proposici¨®n de ley. La propuesta deja claro que ¡°no se autorizar¨¢ dicha t¨¦cnica, ni la construcci¨®n de infraestructuras e instalaciones con este destino, en terrenos pertenecientes a la Red de Espacios Naturales Protegidos de Andaluc¨ªa y en los suelos urbanos, urbanizables y no urbanizables sujetos a alg¨²n r¨¦gimen de protecci¨®n¡±.

El Partido Popular no ha dejado pasar por alto la extra?a circunstancia de que los socios del Gobierno andaluz presentaran cada uno por su lado su propia propuesta legislativa. ¡°?C¨®mo es que no traen un proyecto consensuado y riguroso? Se nota que tenemos pr¨®ximamente elecciones municipales¡±, ha dicho el popular Juan G¨¢zquez. Este diputado ha atribuido la defensa de la prohibici¨®n del fracking al empuje de Podemos ¡ªen concreto a Pablo Iglesias, al que ha llamado Pablo Nicol¨¢s Ceausescu¡ª. Seg¨²n G¨¢zquez, los partidos de izquierdas esgrimen argumentos ¡°apocal¨ªpticos¡± sobre la fractura hidr¨¢ulica cuando lo que ocasiona da?o al medio ambiente son las depuradoras de aguas residuales que no se han construido.