La firma que cobr¨® los impuestos culpa a Miraflores de la deuda

La empresa que colabor¨® con el Ayuntamiento de Miraflores en el cobro de los impuestos (la UTE ATM-AGS) desde 2006 hasta el a?o pasado responsabiliza al Consistorio de la situaci¨®n de insolvencia a la que el municipio ha llegado. La localidad de casi 6.000 habitantes acumula una deuda hist¨®rica en tributos no cobrados de 3,8 millones de euros, de los que se podr¨ªan reclamar ¡°a priori¡± 2,3 millones, seg¨²n el informe de CGI, la nueva firma contratada para colaborar con el Consistorio en la gesti¨®n recaudatoria. El Ayuntamiento, que gobierna el PSOE ¡ªla legislatura anterior lo hizo el PP¡ª ha puesto en conocimiento del Tribunal de Cuentas los hechos para determinar si existe alguna responsabilidad por parte de ATM-AGS.

V¨ªctor Ruesta, gerente de la UTE, sostiene que estos datos eran ¡°conocidos por el Ayuntamiento, porque los tributos impagados figuran en el activo del balance que, con la Cuenta General, aprueban todos los a?os los concejales que componen el pleno de la corporaci¨®n¡±. Al mismo tiempo, puntualiza que el pago voluntario de los tributos est¨¢ en torno al 90% y en periodo ejecutivo, al a?o siguiente, se cobra otro 5%. ?Entonces c¨®mo se ha llegado a esta situaci¨®n? ¡°Por 10 a?os de desidia del propio Ayuntamiento a la hora de aprobar los expedientes y por falta de dotaci¨®n de medios humanos¡±, responde.

Ruesta explica que la cifra procede de recibos err¨®neos pendientes de anulaci¨®n por parte del Ayuntamiento. Pone como ejemplo el procedimiento que se sigue con un recibo de IBI a nombre de una persona fallecida. Se tramita un cambio de titular en Gerencia del Catastro, se genera una liquidaci¨®n a nombre del titular correcto, se cobra y se anula el recibo err¨®neo. ¡°Este ¨²ltimo paso, y darlo de baja en cuentas, es lo que no se ha querido aprobar por los gobernantes y ha generado que el 90% de los 13.225 recibos sean papel mojado, de los que se pretende responsabilizar al contratista que ya no est¨¢¡±.

Fuentes municipales aseguran, sin embargo, que ¡°puede existir alg¨²n error, pero lo que est¨¢ claro es que si hubiera sido solo un problema de ese tipo el Ayuntamiento lo habr¨ªa solucionado sin necesidad de acudir al Tribunal de Cuentas¡±. Desde IU est¨¢n de acuerdo en que los gobiernos anteriores del PP y PSOE han mirado para otro lado y no han controlado las cuentas. ¡°En cuanto a la empresa, si tiene algo que decir, deber¨ªa hacerlo en el Tribunal de Cuentas¡±, declara Luis Miguel Mart¨ªn, edil de IU. El Consistorio ya ha empezado a reclamar las cantidades pendientes.